Проблемы урегулирования сирийского конфликта

Сирийский кризис является отдельным, но очень важным аспектом «арабской весны» как нового социально-политического явления на территории Ближнего Востока, которое привело к многочисленным трансформаций в политической мозаике данного региона. Важность именно сирийского аспекта «арабской весны» заключается в том, что на его примере наблюдается не только внутриполитическое противостояние между социально-религиозными слоями сирийского общества, но и геополитическое соревнование мировых актеров. Важным аспектом текущей ситуации в Сирии является сложность вынесения качественных прогнозов относительно альтернативных вариантов развития посткризисного будущего. Если Б. Асад сможет сохранить власть, то он будет вынужден апробировать новый силовой подход к максимизации собственной роли в управлении государством, поскольку демократическое или консенсусное урегулирования практически невозможно, учитывая конфликт интересов в сирийском обществе и наличие радикально настроенных элементов, которые будут пытаться любыми средствами идти к собственной цели. Следовательно, роль Б. Асада и его единомышленников должна быть решающей. В то же время, это будет означать укрепление ближневосточных геополитических позиций РФ и Ирана, которые поддержали своего союзника. Если же Б. Асад не сможет удержать властные полномочия, то ситуация может стать практически неуправляемой ввиду отсутствия жизнеспособной альтернативы на главную силу в качественном управлении государством

. Негативным аспектом является несомненная борьба за власть со стороны различных повстанческих группировок. Внутриполитические, социальные, религиозные противоречия могут инициировать новый виток еще более сложного конфликта, который будет способен дестабилизировать весь ближневосточный регион. Данное развитие событий может одновременно выступить практической апробацией будущего развития данного региона, процесс трансформации которого сегодня можно наблюдать.
Очевидным аргументом в пользу Б. Асада является то, что действующая сирийская власть, которую он олицетворяет, является достаточно прогнозируемой и осмотрительной, несмотря на авторитарные, иногда архаичные методы управления, доконфликтная Сирия была одной из немногих арабских стран, где наблюдался устойчивый социальный прогресс, не было значительного разрыва между слоями населения, радикальные элементы не имели существенного влияния, отношения с соседними странами, несмотря на существующие политические проблемы, развивались достаточно прогнозируемо, что для Ближнего Востока является важным аспектом. В случае победы оппозиции, внешнеполитический баланс будет нарушен, поскольку невозможен приход к власти единого моноструктурного звена Сирийской национальной коалиции с целью, единой программой действий, а учитывая существующие идеологически-конфессиональные разногласия в ее рядах, можно априори утверждать, что внутреннее противостояние в рамках борьбы за власть станет перманентным, что будет накладывать отпечаток на отношения со странами региона