Проблемы регулирования социальных конфликтов в условиях политического кризиса
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современных условиях общественно-политического развития существенно возрастает значимость разрешения социальных конфликтов. Социальный конфликт обладает рядом признаков, которые отграничивают его от экономических и межличностных конфликтов. В первую очередь следует отметить тот факт, что если экономический конфликт возникает в общественных отношениях, связанных со свободным обменом материальными благами, то социальный конфликт предполагает применение одной из сторон власти и принуждения. Кроме того, социальный конфликт возникает между индивидами, их группами и объединениями в связи с достижением общих целей. Формирование в Российской Федерации правового демократического государства и переход к рыночной модели экономической системы повлекли за собой возникновение в обществе социальной напряженности, обусловленной перераспределением собственности, возрастанием разрыва в доходах наименее и наиболее обеспеченных слоев населения, кризисом идеологии, вызванным отказом от социалистических ценностей, которые, в свою очередь, предопределили рост социальных конфликтов в обществе. При этом обращает на себя внимание сравнительно малая степень научной разработанности как теоретических основ социальных конфликтов, так и практических методик их разрешения. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы. Объектом проведенного в рамках данной работы исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с возникновением и разрешением социальных конфликтов. Предмет проведенного в рамках данной работы исследования составляют существующие научные подходы к определению понятия, сущности и способов разрешения социальных конфликтов. Целью данной работы является изучение и анализ особенностей урегулирования социальных конфликтов в кризисных политических условиях на примере Российской Федерации. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач: Изучить теоретические представления о генезисе, сущности и структуре социальных конфликтов Проанализировать существующие методологические подходы, применяемые в отношении выявления и урегулирования социальных конфликтов Охарактеризовать особенности политического кризиса в Российской Федерации Проанализировать развитие теорий политических кризисов Изучать факторную модель развития и урегулирования социального конфликта в условиях политического кризиса Сформулировать теоретические и практические выводы по итогам проведенного исследования Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством применения ряда общенаучных и частно-научных методов познания. К числу общенаучных методов познания, примененных в процессе исследования, следует отнести, в первую очередь, метод анализа, метод синтеза, а также методы индукции, дедукции и ряд методов формальной логики. В свою очередь, к числу частно-научных методов исследования, примененных в рамках данной работы, следует отнести: Историко-типологический метод, сущность которого составляет изучение основных существенных признаков объекта исследования Структурно-функциональный метод, предполагающий выявление и изучение структурных и функциональных особенностей объекта исследования Системный метод, в рамках которого предметы исследования изучаются в их взаимообусловленности и целостности как единая целостная система, взаимодействующая с объективной реальностью в соответствии с определенными принципами и закономерностями Метод контекстного анализа, применение которого позволяет выделить особенности объекта изучения в политическом, социальном, культурном или историческом контексте Применение методологической основы исследования основывается на ряде принципов научного познания, а именно: Принципе системности, предполагающем внутреннюю логику в построении исследования, структурные элементы которого являются взаимосвязанными и взаимообусловленными Принципе объективности, в рамках которого в отношении объектов изучения применяется критическое отношение, предполагающее, в свою очередь, отказ от предвзятости в отношении предмета изучения Теоретическую основу данной работы составляют работы ряда как российских, так и иностранных авторов, посвященные изучению актуальных вопросов политической и социальной конфликтологии. Структура данной работы обуславливается поставленной целью и задачами и включает в свое содержание введение, основную часть, включающую в себя две главы, разделенные на параграфы и посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованных источников.
Конфликт интересов как разновидность социального конфликта
Как известно, в политологии, а также в отраслевых юридических науках существует немало работ, посвященных изучению категории «интерес» и связанных с этим понятий. К примеру, одним из центральных положений функциональной теории конфликта является выск...
Открыть главуРазвитие теорий политических кризисов и их политическая характеристика
Для любой социальной системы актуальной выступает проблема преодоления кризисов политического развития, которые принято рассматривать как элемент политического процесса в целом. В современном научном познании проблема кризисов политического развития ...
Открыть главуСпецифика политического кризиса в современной России
Экономика России постоянно подвергается негативным преобразованиям. В частности, она не успела восстановиться после последствий мирового финансового кризиса в 2008 г., как уже последовал ряд иных финансовых проблем. Состояние экономики начало существ...
Открыть главуЗаключение
На основе проведенного исследования можно сделать ряд определенных конкретных выводов относительно проблем регулирования социальных конфликтов в условиях политического кризиса, важности данных институциональных направлений. Конфликт представляет собой столкновение двух или же более сторон, которые осознают рассогласованность собственных целей. Среди возможных видов конфликтов особым образом следует выделить социальный конфликт. Социальный конфликт является таким типом социального взаимодействия людей, основной причиной которого являются противоречия между потребностями, целями, интересами, социальным статусом, функциями социальных объектов, ролями. Это позволяет прийти к выводу о том, что при определении понятия «социальный конфликт» обычно происходит расширение путем увеличения объема данного понятия при помощи включения в него новых категорий противоречий, что препятствует более объективному исследованию принципиальной природы конфликта. Не только в теории, но в том числе и на практике, постоянно допускается одна значимая серьезная ошибка: за конфликтную ситуацию иногда принимают стадию завершения, когда происходит «взрыв», по завершению которого система или распадается, или происходит стабилизация, что объединяет друг с другом конфликтующие стороны. В процессе конфликта сталкиваются не цели, интересы или мотивация сторон, а в первую очередь происходит столкновение реальных субъектов – взаимодействующих сторон. Поэтому особо актуальным является субъектно-деятельностный подход непосредственно к пониманию конфликта. Такой подход основывается на учете понятия деятельности в специфике общественного бытия, в том числе также и в конфликтологическом аспекте». Конфликтная ситуация является специфической категорией социального взаимодействия. При этом, в качестве субъектов конфликта могут выступать организации, группы, индивиды. Конфликтом в определенной мере можно назвать часть социальной жизни, как одну из форм отношений в обществе, в котором мотивация сторон конфликта обуславливается противостоящими нормами и ценностями, потребностями и интересами. В ходе институциализации конфликт превращается в предсказуемое явление. Формы и механизм воздействия нормы права на поведение и участников конфликта изучены весьма тщательно. В частности, такое воздействие, когда группе или индивидууму людей предлагаются различные варианты поведения, запрещаемые или одобряемые государством. Кроме того, норма права регламентирует возможность для того, чтобы применить государственное принуждение в отношении тех, кто нарушает её условия. При нарушении нормы в действие обычно вступает правоприменительный механизм, начинают работать учреждения, их должностные лица, отвечающие за применение права. Сказанное означает, что право воздействует на причины конфликтных ситуаций, а также на результаты завершения конфликта. В природе конфликтной ситуации, с точки зрения функциональной теории конфликта - создание и поддержка равновесия противодействующих сил. Если рассматривать субъекты конфликта, как стороны с противоположными интересами, то достижение равновесия между этими субъектами способно произойти только тогда, когда обе стороны четко осознают не только свою силу, но и силу соперника, принимают их как сопоставило равные. В реальной же жизни выяснить актуальное и целесообразное соотношение ресурсов сторон чаще всего практически происходит путем попыток, то есть путем открытого конфликта. Данный конфликт, не представляет угрозы для целостности социальной системы, устраняя накопившиеся несоответствия, и тем самым способствует восстановлению равновесия. Сложно согласиться с утверждением некоторых авторов, что конфликт интересов – это категория административного права. Такая точка зрения может быть сформирована под влиянием общественной значимости принимаемых в последние годы законодателем мер по противодействию коррупции, важным инструментом которых является предотвращение конфликта интересов на государственной и муниципальной службе. Однако рассматриваемая категория имеет общетеоретическое значение не только в праве, обретая в каждой отрасли свою специфику, как нами уже было рассмотрено в примере выше. Анализ нормативных правовых актов в частноправовой сфере, а также специальной литературы показывает, что единое регулирование и единые подходы к понятию «конфликт интересов» отсутствуют, равно как отсутствует систематизированное понимание того, какие ситуации свидетельствуют о наличии конфликта интересов в частной сфере вообще. Можно выделить по меньшей мере две модели, применяемые на сегодняшний день законодателем для определения конфликта интересов: первая модель характеризует ситуации, в которых интересы или права различных субъектов правоотношений противопоставляются либо в которых необходимо сделать выбор между интересами различных субъектов правоотношений (такая модель свойственна в значительной степени частноправовым отраслям); вторая модель связывает конфликт интересов с противоправным поведением субъекта, которое продиктовано личной заинтересованностью имущественного характера (относится к публичным отраслям права). Социальная неоднородность является сущностным признаком в любой общественной системе Социальная неоднородность позволяет выделить широкий и противоречивый спектр интересов, которые составляют такое взаимосвязанное сообщество на межгрупповом уровне. Собственно основанием при возникновении конфликтов является столкновение таких интересов, которые способны оказывать влияние на общественные отношения. Конфликтные взаимодействия внутри социальной системы обусловлены социальной структурой. Конфликтный процесс в социальной сфере можно рассматривать как органичный и объективный элемент тех преобразований, которые идут в современном обществе и в принципе в общественном развитии. Думается, что данный подход будет помогать наиболее адекватно, полно и эффективно выяснять позиции противодействующих сторон, а также выработать приемлемые, легитимные решения в различных сферах жизни общества. Политический кризис следует рассматривать как явление, которое напрямую связано с потерей политической системой состояния равновесия, стабильности, частичной или же полной утратой со стороны властных структур контроля за ходом политического процесса, расстройством механизма управления. Политический кризис в своем сущностном проявлении способен в конечном итоге, нарушить целостность общества, изменить системные установки. Политический кризис представляет собой смену способов организации политической жизни. Главная функция кризиса состоит в восстановлении нарушенного равновесия между наличной структурной политической системы, изменившимися потребностями духовного и социально-экономического развития, в формировании новых социальных пропорций, восстановлении равновесной системы. Политический конфликт представляет собой форму обострения, а также разрешения противоречий между субъектами политики по поводу власти. Он является столкновением общественных сил, что обусловлена взаимодействием разного рода политической целей и интересов. В наиболее общем виде причины возникновению политических конфликтов проистекают из различных социальных позиций конкретно тех общественных групп по отношению к распределению власти. В их основе заложены причины духовно-идеологического и социально-экономического характера. На экономические проблемы нашей страны на постсоветском пространстве действует не только экономическая ситуация, но также и политические вопросы, возникшие в связи с происходящими процессами в международном пространстве. Только в ходе разработки и начала реализации мощного модернизационного проекта, проведения реальной промышленной политики, которая будет направлена на конкуренцию в мировом разделении труда, определения выгод создаст нужные для нашего государства условия, которые будут способствовать реализации новой политики на постсоветском пространстве. Россия должна определиться в своей геополитической политике на продолжительный срок, что в том числе будет способствовать решению ее проблем в экономическом плане, в том числе и на постсоветском пространстве. Огромной проблемой России является то, что она раздает свои ресурсы за полцены государствам постсоветского пространства, что, может, ранее и оправдывало себя, сейчас же такая политика мало того, что бесполезна, еще и приводит к тому, что государства пользуются таким положением. Таким образом, РФ следует больше учитывать свои интересы и не поступаться ими ради сохранения дружественных отношений с иными государствами. Выбранная тема исследования в процессе работы над ней полностью оправдала свою актуальность. Все поставленные задачи и цель исследования были успешно достигнуты.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №7. Ст. 851. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №20. Ст. 311. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №12. Ст. 2126. Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №24. Ст. 3484. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №7. Ст. 1390. Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №5. Ст. 1694. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №18. Ст. 3561. Научная и учебная литература Амелин В.В. Конфликты через призму местных сообществ: научно-публицистические очерки. Оренбург, 2015. Аникина Е.А., Борисова Л.М., Ермушко Ж.А., Рыжкова М.В., Таран Е.А. Кризис как социально-экономическое явление в развитии сложных систем // Известия Томского политехнического университета. Инжинириг георесурсов. 2009. Бадалова Е.В., Тонких В.А. Россия – Евросоюз: время перемен // Научные ведомости Белгородского государственного университета. История. Политология. 2017. С. 20-26. Барсамов В.А. Структура общественно-политического кризиса (теоретический и прикладной анализ). М., МИИТ, 2003. Безкоровайная Ю.Е. Кризис легальности и легитимности государственной власти в контексте формирования «сильного» государства // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2010. С. 217. Высоцкий А.В. Региональная конфликтность на постсоветском пространстве: роль политических технологий. М., 2017. Василенко И.А. Политология: учебник ленко. М.: Юрайт, 2013. 423 с. Гаджиев К.С. Политология: краткий курс лекций. М: Юрайт, 2013. 212 с. Гаджиев К.С. Политология: базовый курс: учебник. М.: Юрайт, 2015. 467 с. Горбатенко Е.Ю. Внешняя торговля Евросоюза и РФ в период санкций // Власть. 2017. С. 112. Дмитриев М.Э. Перспективы политической трансформации России. М., 2011. Дятлов А.В. Политический конфликт в регионе: теории и социальные практики. Ростов-на-Дону, 2014. Емелина И.А. Отношения России и Евросоюза и в условиях взаимных санкций // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2016. Жаркой М.Э. Конституция и системный кризис в России (карательная политика на рубеже веков): размышления несостоявшегося участника событий. СПб., 2017. Жилинская В.С. Легитимность государственной власти: теория и реальность // Lex Russiса. 2016. Жуйкова Т.Н. Социальный конфликт как предмет научного исследования // Вестник Воронежского института МВД России. 2007. Ерижева А.Х. Социология регионального конфликта: (на примере КЧР 90-х начала 2000-х гг.). Черкесск, 2015. Клочник Р.М. Основные подходы к исследованию политического кризиса // Научные ведомости Белгородского государственного университета. История. Политология. 2013. Конёнкова А.К. Испания и Россия основные направления гуманитарного сотрудничества: история и перспективы // Вестник славянских культур. 2011. С. 13-17. Короленок Л.Г. Основы политологии: пособие. Гродно: ГрГМУ, 2012. 235 с. Кравченко А.И. Политология: учебник. М.: Проспект, 2015. 444 с. Кузнецова С.А. Глобальный финансовый кризис: фундаментальные причины и птуи преодоления // Основы экономики, управления и права. 2013. Макаров О.В. Политический кризис 1993 года в России и гражданско-правовое регулирование общественных отношений // Территория науки. 2014. С. 112. Макогон Ю.В. Причины и факторы экономического кризиса в Украине и в условиях военно-политического кризиса на Востоке страны // Вестник экономической науки Украины. 2016. С. 84-88. Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской весны // Власть. 2014. Митрохина Т.Н. Кризисный дискурс официальной власти и системной оппозиции в современной России: сравнительный анализ. М., 2014. Мухаев Р.Т. Политология: учебник. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. 663 с. Мухаев Р.Т. Политология: конспект лекций: учебное пособие. М.: Проспект, 2015. – 223 с. Никифоров Я.А. Кризис социологической теории: есть ли выход? // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2016. С. 33-36. Основы политологии: учебное пособие / А. В. Понеделков. Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. 476 с. Оспанов Е.А. Правовая система в условиях кризиса и переходное состояниег государственности: взаимообусловленность развития // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. С. 23-28. Петров В.В. Россия. Кризис Федерации: Прошлое, настоящее, будущее. М.: Астра семь, 1999. Плотников А.А. Проблемы познания социального конфликта: современный взгляд // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2014. Рингерт Ц. Россия и Европейский Союз: эфемерный поиск общих ценностей? // Балтийский регион. 2012. Рогов И.И. Украинский кризис: предварительные замечания по интеграции АР Крым в состав российской Федерации // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. С. 23-27. Романова Т.А. Отношения Европейского Союза: развитие транснациональной перспективы. Предисловие // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2015. Рычаго А.А. Анатомия кризисов в контексте теории длинных волн НюД. Кондратьева: историко-педагогический аспект // Вестник Костромского государственного университета. 2009. С. 95-100. Рукинов В.А. Безопасность: политический и социальный аспекты. СПб., 2016. Соловьев А.И. Политология: политическая теория. Политические технологии: учебник. М.: Аспект–пресс, 2012. 574 с. Татарников Д.Г. Кризис политических партий в современном обществе: к постановке проблемы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2013. С. 21. Пашков Р.В. Социально-политических конфликт. М., 2017. Петренко О.В. Политический кризис как научное понятие // Армия и общество. 2009. С. 20-26. Фахрутдинов Р.Р. Социально-психологическое прогнозирование риска возникновения межнациональных и межконфессиональных конфликтов (на примере Республики Татарстан). Казань, 2014. Хроменков П.Н. Лингвоконфликтология и политический дискурс: исследование методом количественного контент-анализа. М., 2016. Шарапов А.К. Политический экстремизм. Чита, 2017. Шестопалова А.О. Современный лобальный финансово-экономический кризис и влияние его на отдельные страны мира // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. Юркевич Г.П. Кризис системы власти. М., РОССПЭН, 2015.
