Проблемы нормативно-правового регулирования признания брака недействительным

Действующее семейное законодательство базируется на презумпции действительности брака, известной еще из римского частного права. Опровергнуть указанную презумпцию можно только в судебном порядке, в связи с чем только суду предоставляется право признать брачные правоотношения несостоявшимися.
Основания недействительности брака закреплены в ст. 27 Семейного кодекса РФ, содержащей исчерпывающий перечень указанных оснований, и именно с ним, на наш взгляд, связаны основные проблемы в рассматриваемой сфере. В частности, одним из оснований признания брака недействительным является сокрытие одним из супругов венерической болезни, однако сокрытие других заболеваний также может повлечь за собой тяжкие последствия как для здоровья второго супруга, так и для совместных детей, особенно при неизвестности указанного обстоятельства второму супругу. В частности, по одному из дел супругом был подан иск о признании брака недействительным, мотивированный тем, что супруга скрывала от него наличие такого заболевания, как эпилепсия. Однако суд отказал супругу в удовлетворении искового заявления, поскольку доказательств факта утаивания указанного заболевания он предоставить не смог, каких-либо справок о наличии данного заболевания у супруги до замужества также не было, а брак был заключен добровольно. Помимо этого, самой эпилепсией не создается опасность для здоровья супруга и потомства, она не передается по наследству. Вполне очевидно, что далеко не такой однозначной была бы картина, если бы в качестве заболевания фигурировал туберкулез, который опасен для окружающих, однако и по данной причине брак не может признаваться недействительным автоматически.
Решение указанной проблемы возможно посредством установления обязательного добрачного медицинского обследования, а также, соответственно, осведомления будущих супругов о здоровье друг друга, о возможных передаваемых по наследству болезней. Это, на наш взгляд, необходимо и вполне разумно, поскольку в практической деятельности наблюдались случаи, что один из супругов требовал признать брак недействительным в связи с тем, что узнал о том, что у другого супруга есть болезнь, передающаяся по наследству

. При этом судом, естественно, будет отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку законодательством данное условие не устанавливается. Помимо этого, очень сложно доказать знал ли добросовестный супруг о наличии болезни другого супруга или не знал, соответственно, добрачное медицинское освидетельствование будет выступать в качестве доказательства того, что они были обо всем осведомленными.
Необходимо также заметить, что действующим семейным законодательством не устанавливаются для супругов обязанности сожительства и верности друг другу. Измена своей законной жене или мужу не выступает в качестве основания для аннулирования брака, т.е. Семейный кодекс РФ не предусматривает прелюбодеяние в качестве семейного правонарушения, не устанавливает санкции в виде признания брака недействительным для недобросовестного супруга. Конечно же, это субъективное мнение. При этом всегда можно подать на развод, однако для дополнительного обеспечения защиты прав добросовестного супруга, к примеру, моральной компенсации, алиментного содержания и т.д., это основание можно включить в перечень. Помимо этого, оно будет выступать в качестве некой гарантии для нравственного развития общества, чтобы супруги не шли на такой шаг, как измена, а уважали друг друга, ведь измена является оскорблением чести и достоинства.
Важным моментом является также и то, что в качестве одной из особых категорий признания брака недействительным выступают фиктивные браки. Действующим семейным законодательством не устанавливаются для супругов обязанности совместного жительства и ведения общего хозяйства, в связи с чем очень сложно доказать, что брак фиктивен и что у одного из супругов не было такой цели, как создание семьи. Иными словами, в практической деятельности фиктивность брака почти невозможно доказать. Однако и здесь возможно рассмотрение такого варианта для решения проблемы, как создание специального органа для надзора за фиктивными браками, ведь заключение данного брака осуществляется с целью извлечь выгоду, к примеру, в виде приобретения гражданства.
Следовательно, благодаря рассмотрению вопроса о недействительности брака, можно сделать вывод о том, что существующий исчерпывающий перечень в СК РФ не совсем достаточный