Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Дипломная работа на тему: Представление о будущем партнере у студенток разных курсов
77%
Уникальность
Аа
43609 символов
Категория
Психология
Дипломная работа

Представление о будущем партнере у студенток разных курсов

Представление о будущем партнере у студенток разных курсов .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время наблюдается значительная трансформация брачно-семейных отношений и кризис семьи, переход от «традиционного» типа к «современному», который сопровождается также ростом альтернативных форм брачного поведения. Особенности брачного выбора, брачные знакомства, отношение к регистрации брака, брачные взаимодействия в процессе брачных отношений, особенности и факторы распада брачного союза является важными характеристиками брачного поведения. Общество, в свою очередь заинтересовано в стабильности, создаваемых брачных союзов и в их социальной эффективности. В связи с этим, именно брачный выбор, имеет решающее значение для будущего функционирования семьи, так как выступает первым и ключевым этапом в формировании брачного союза. Многие факторы риска разрушения и распада брака имеют место уже в момент его заключения и во многом зависят от выбора брачного партнера. Особое внимание привлекает проблема представлений о будущем партнере у студентов, что вызвано противоречивыми взглядами на ценности семейных отношений у парней и девушек. Поэтому имеет важное значение изучение категорий, отражающих особенности выбора будущего партнера через специфику формирования представлений о нем. Ряд теоретиков на протяжении многих лет пытались найти ответы на эти вопросы. Однако единственным содержательным обобщением их изысканий может стать признание того, что выбор брачного партнера - намного более сложный вопрос, чем это представляется на первый взгляд. Теории выбора брачного партнера разрабатывали Р. Уинч, Р. Сентерс, Б. Мурстрейн, А. Керкгофф, К.Дэвис, А. Рейс, Р. Зидлер, Д. Адаме, М. Абалкина и др. Проблемами гендера и гендерных стереотипов занимались У. Липпман, Ш. Берн, П.Н. Шихирев, Д.И. Широканов, Г. Хофстед, И.С. Кон, И.А. Ильин, Т.М. Горичева и др. Вопросы ценности семьи рассматривались исследователями: Н.Г. Аристова, М.Ю. Арутюнян, Б.Ф. Кваша и др. Объект – система представлений личности о семье. Предмет - представления о будущем партнере у студентов разных курсов. Цель – обосновать особенности представлений о будущем партнере у студентов разных курсов. Гипотеза: вписать Задачи: 1. Рассмотреть теории выбора брачного партнера. 2.Проанализировать критерии выбора брачного партнера в психологическом аспекте. 3. Изучить представления студентов о будущем партнере. Вписать эмпирические задачи Теоретическая значимость исследования выражается в том, что были проанализированы основные теории выбора брачного партнера, а также определены критерии, определяющие выбор будущего партнера с позиции формирования представлений о нем. При этом представлены особенности выбора будущего партнера с позиции девушек и парней. Практическая значимость заключается в том, что были представлены результаты исследования, определяющие особенности представлений о будущем партнере у студентов разных курсов. Методы: Теоретические – анализ, синтез обобщение научной литературы по проблеме исследования. Эмпирические – анкетирование, тестирование, математическая и статистическая обработка данных. База исследования: Вписать Выборка: в исследовании принимало участие…... Возраст студентов составил от ____ лет. Структура работы: работа состоит из введения, __глав, списка использованной литературы, заключения, приложений.

Рассмотреть теории выбора брачного партнера

Уникальность текста 63.88%
11046 символов

2.Проанализировать критерии выбора брачного партнера в психологическом аспекте. 3. Изучить представления студентов о будущем партнере. Вписать эмпирические задачи Теоретическая значимость исследования выражается в том, что были проанализированы осно...

Открыть главу
Уникальность текста 63.88%
11046 символов

Список литературы

Айгумова З.И., Айгунов В.Р. Мотивация выбора супруга. - М.: «Прометей» МПГУ, 2010. – 216 с. Андреева Т.В. Семейная психология. - СПб. : Речь, 2016. - 244 с. Андронникова О.О. Гендерная дифференциация в психологии. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 264 с. Андерсон, Дж. Стратегия семейной жизни: Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться. Пер. с англ. - М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2014. - 344 с. Анцибор Л. Теоретические подходы к проблеме выбора брачного партнера // Научный журнал Государственного университета Молдовы. - 2013. - № 9. - С. 154-161. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках // Журнал Thesis. - 1994. - № 6. - С. 12 - 36. Бенькова О.А. Ролевые установки и семейные ценности супругов в семьях разного типа // Сборники Конференций НИЦ социосфера. - 2011. - № 7 . - С. 123-131. Гаврилова Е.А. Психологическая характеристика выбора брачного партнера - основа для развития гармоничных отношений в браке // Актуальные вопросы современной психологии: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, март 2011 г.). Челябинск : Два комсомольца, 2017. - С. 17-22. Гурко Е.М. Представления студенческой молодежи о браке Актуальные проблемы семей в России. – М.: Институт социологии РАН, 2016 – 223 с. Духова Л.И. Факторы формирования представлений о будущей семье у будущих учителей // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2016. - № 4 (24). - Т. 1. – С. 1-8. Дьяченко М. И. Педагогическая психология. – М., 2008. – 224 с. Жедунова Л.Г, Можаровская И.А. Основы психологии и семейного консультирования.– М. : Изд–во ВЛАДОС–ПРЕСС,2014.–328 с. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе – М: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, - 1997. - 320с. Зырянова А.Н. К вопросу об определении понятия «брак» с позиции зарубежных социологов // Культура. Духовность. Общество. - 2016. - № 23. - С. 113 - 116. Змановская Е.В. Психология семьи: основы супружеского консультирования и семейной психотерапии. - М. : ИНФРА-М, 2017. - 378 с. Ивлева В.В. Психология семейных отношений. – Минск : Соврем. шк., 2009.–352 с. Камнева Н.А.Психолого-педагогические особенности современной российской семьи // Психолого-педагогические особенности семьи ХХI века. - 2016. - № 2. - С. 6-15. Карташова Т.Е. Психологические механизмы выбора брачного партнера // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. - 2008. - Т. 10. - № 2. - С. 169-171. Касымова С.Р. Расширяя границы: межэтнические и межконфессиональные браки // Laboratorium. Журнал социальных исследований. – 2015.- № 3. - С. 126 - 149. Кочеткова Т.Н. Ожидания и притязания супругов // В мире научных открытий. - 2015. - № 3.1 (63). - С. 847-862. Кузин Е.Д. Исследование ролевого поведения между супругами // Актуальные проблемы современной психологии. - 2014. - № 1 . - С. 213-219. Курамшев А.В. К трансформации семейных ролей в современном российском обществе. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2016.-138 с. Мандель Б.Р. Общая психокоррекция. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 349 с. Педагогика и психология / Кудряшева Л.А. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 160 с. Петрова Р. Г. Гендерология и феминология. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. - 272 с. Погодина Е.К. Основные социально-психологические подходы к проблеме брачного выбора // Вестник Витебского государственного университета им. П.М. Машерова. - 2009. - № 1. - С. 65 – 70. Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // Журнал Thesis. - 1994. - № 6. - С. 56 - 76. Психология гендерных различий / Н.П. Фетискин. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 256 с. Проблемы и механизмы самоорганизации российской семьи: Монография / С.Д. Резник, В.А. Бобров; Под общ.ред. С.Д. Резника - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 147 с. Семьеведение / И.Е. Лукьянова, Э.М. Прохорова, Л.П. Шиповская; Под общ.ред. проф., д.э.н. Е.А. Сигиды. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 265 с. Тындик А.О. Репродуктивные установки и их реализация в современной России // Народонаселение. – 2012. - №4. - С. 95-112. Чистякова Т.С. Ценность информации в ситуации выбора брачного партнера // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2007. - № 3. - С. 137 - 143. Шаповалова А.М. Семейные конфликты // Сборник конференций НИЦ социосфера. - 2016. - № 7. - С. 61-65. Шарков, Ф. И. Общая конфликтология. - М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°», 2015. - 240 с. Шингаркина Д.А. Изучение представлений современной студенческой молодежи о браке // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. – 2012. – № 2(20). – С. 188–192. Шпаковская Л.Л. Незарегистрированные союзы: брачные стратегии молодых представителей городского среднего класса/ Л.Л. Шпаковская// Санкт – Петербург, 2012. – 3-16 c.

Больше дипломных работ по психологии:

Влияние стиля руководства на лояльность персонала организации

61591 символов
Психология
Дипломная работа
Уникальность

Дедактическая игра как средство развития мышления старших дошкольников

100650 символов
Психология
Дипломная работа
Уникальность
Все Дипломные работы по психологии
Закажи дипломную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.