Понятие, сущность и цель доказывания в уголовном процессе

Доказывание представляет собой определенную деятельность специальных субъектов - участников уголовного процесса, которая направлена на установление доказательственных фактов по уголовному делу.
Можно сказать, что доказывание заключается в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Доказывание состоит как в мыслительной, так и в практической деятельности следователя, дознавателя, прокурора, суда, целью, которой является установление истины по делу и осуществляемой не иначе, как через доказательства.
Доказывание, ставшее разновидностью человеческой деятельности, характеризуется направленностью, определяемой таким элементом деятельности, как цель - совершенно ожидаемый вид будущего результата деятельности.
Целью процесса доказывания можно назвать поиск и закрепление фактов, сведений и информации, которые могут иметь значение для конкретного уголовного дела и оказать помощь в установлении истины по нему.
Хотелось бы выделить элементы процесса доказывания: во-первых, это собирание доказательств, во-вторых, их проверка, и, в-третьих, оценка доказательств.
В научном дискурсе представленные элементы рассматриваются в качестве этапов процесса доказывания. Однако, это не так. В случае если собирание, проверка и оценка доказательств, считается этапами доказывания, то получается, что сначала надо собрать доказательства, потом проверить их, затем оценить. В практической же деятельности нередко все происходит по-другому. Обнаружив, например, документ или предмет, следователь, прежде всего, оценивает его относимость. Затем, когда он признает обнаруженный объект, относящимся к делу, он принимает решение о приобщении этого объекта к уголовному делу. После этого он, с помощью собирания других доказательств (например, путем назначения экспертизы), проверяет его достоверность. Оценка, проверка доказательств - неизменный процесс, имеющий место в работе дознавателя, следователя наравне с собиранием доказательств. Все эти элементы постоянно меняются, смешиваются.
Следовательно, поэтому их более правильно называть элементами, а не этапами процесса доказывания.
По сути, любое уголовное дело разрешается путем реализации двух задач.
Первая задача заключается в установлении наличия или отсутствия конкретного события.
Вторая же задача направлена на подведение этого события под определенную правовую норму, т.е. направлена на применение к нему закона.
Считаем, что важно отметить то, что доказывание в судопроизводстве включает в себя ряд отличительных особенностей, которые выделяют его от иных форм человеческого познания.
1

. На практике доказывание используется по уголовным делам, по отношению к которым осуществляются правоприменительные действия для разрешения вопроса об уголовной ответственности. Как следствие, доказывание может быть использовано тогда, когда необходимо установление не любых, но таких обстоятельств, на базе которых можно принять верное решение по конкретному делу, при этом, высказав ответ на вопрос об уголовной ответственности конкретного лица. Подчеркнем, что доказывание важно отличать от других способов познания, которые обычно используются при производстве по делу для проверки доказательств, которые позволяют принимать решения, а также верные действия подготовительного и вспомогательного характера.
В частности, данные, которые указывают на признак преступления и являются достаточными для возбуждения уголовного дела, могут добываться из любых источников, кроме, как заявление о преступлении или явка с повинной, т.е. не исключается их получение, например, и из негласных оперативно-розыскных источников с изложением в форме рапорта сотрудника органа дознания, а не посредством собирания доказательств. Данный факт, тем не менее, не исключает при обосновании подобных решений и использования уголовно-процессуальных доказательств равно как установления любых обстоятельств, которые имеют значение для конкретного дела.
2. В состав предмета доказывания входят только лишь определенные фактические обстоятельства прошлого и настоящего. К доказыванию не относится оценка уже установленных обстоятельств с точки зрения юридической квалификации, а ограничивается только их фактической сущностью. Доказывание не имеет целью направляться на обоснование юридических признаков событий, как происходит, например, при квалификации преступления. Одновременно, первостепенной целью доказывания является оценка устанавливаемых доказательств с точки зрения их достоверности, т. е. с точки зрения соответствия действительности. Если говорить о фактических обстоятельствах, то к ним относят не только сами факты, которые понимаются в качестве материальных фрагментов реальности, в частности, факт нанесения побоев, факт смерти, факт психического расстройства и др., но также и их связи, отношения, закономерности. На практике, например, может доказываться возможность наступления общественно-опасных последствий, а также способность обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие факта наличия у него психического расстройства и др