Особенности доказывания по уголовным делам экстремистской направленности

Ключевая задача первоначального этапа расследования преступлений экстремистской направленности заключается в том, чтобы выявить повод и определить основания к возбуждению уголовного дела. К непосредственным поводам, для того, чтобы возбудить уголовное дело, следует отнести законодательно установленные источники. В соответствии с такими источниками должностные лица, обладающие компетенций по рассмотрению дел экстремистской направленности, устанавливают информацию о совершенном или готовящемся преступлении. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Началом первого этапа деятельности следственных органов по определению оснований и поводов является установление криминалистических средств и методов проверки сообщения и оценки поводов.
Следственный процесс связан с обязательным использованием средств и методов криминалистики, конечная цель которых направленна на достижение эффективности борьбы с экстремизмом. Достижение такой цели напрямую зависит от качества технико-криминалистического обеспечения. Сама стадия возбуждения уголовного дела предусматривает определение тактического подхода и выявление признаков, указывающих на экстремистскую направленность.
Важен именно процесс документального установления обстоятельств, способствующих разжиганию межнациональной ненависти. Помимо этого проводятся экспертные исследования, позволяющие различить направленность преступлений: экстремистских от общеуголовных. Итогом расследования является применение пресекательных и проверочных мер.
По мнению А.М. Журбенко, Е.И. Симоненко, проявление указанных сведений на стадии возбуждения дела установить достаточно сложно. Как следствие – виновный избегает наказания. Причем такая ситуация, когда для следователя в момент возбуждения уголовного дела в действиях виновного не являются очевидными факты и признаки, позволяющие отнести его к делам экстремистской направленности, имеет место довольно часто. Выявление подобных фактов и признаков возможно как раз в процессе предварительного следствия, когда их установление опирается на возможности исследования различных проявлений и материалов посредством судебной лингвистической экспертизы.
Решая вопрос о необходимости возбуждении уголовного дела с экстремистскими проявлениями, важно выявить вопросы и получить сведения, напрямую свидетельствующие о направленности на разжигание розни и вражды межнационального характера. Объектами получения таких сведений являются выступления и публикации в СМИ. Лингвистическая экспертиза устанавливает признаки, указывающие на факт возбуждения религиозной, национальной или расовой ненависти или вражды
С точки зрения Н.Д. Эриашвили к таким признакам можно отнести представленные на рис.2.1.
Рисунок 2.1 – Перечень признаков, позволяющих судить о наличии факта возбуждения религиозной, национальной или расовой ненависти или вражды
Первостепенным фактом, устанавливающим принадлежность материалов к экстремистской направленности, является смысловая составляющая текстовых материалом и лингвистические особенности и коммуникативная направленность автора текста/публичного выступления.
Далее необходимо определить собственное отношение автора/оратора к тому, что он написал/сказал, с точки зрения детерминистских и индетерминистских воззрений, то есть насколько действия автора/оратора определяются и обусловлены: в первом случае - внешними условиями, во втором – степенью самостоятельности действий и поступков исследуемой личности, которые от внешних факторов не зависят

. Так, в итоге, выявляется субъективный показатель, цель которого - выявление объективных и субъективных признаков состава преступления экстремистской направленности .
Положительный итог выявленной смысловой направленности исследованного текстового материала (наличие такого смысла) воспринимается как основание установления преступных признаков и, соответственно, возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления экстремисткой направленности.
Как видно, важность лингвистической экспертизы в процессе расследования экстремистских преступлений определяется значительным количеством материалов в средствах массовой информации и тем, что признаки экстремизма можно выявить только посредством специальных познаний в этой сфере. А поскольку речевые средства являются одним из наиболее распространенных видов средств воздействия на население, с помощью которого преступники демонстрирует свои призывы, свои целевые принципы и установки, то роль лингвиста-эксперта становится практически одной из определяющих в процессе возбуждения уголовного дела по делам экстремистской направленности. Безусловно, преступники не называют свои цели открыто, используя различные способы речевой маскировки, придавая двусмысленность фразам и применяя недостаточность контекста. Одним из примеров, иллюстрирующих такие способы передачи информации, является исследование, проводимое экспертами ЭКЦ УМВД России по Белгородской области: анализ статьи «Стратегия выживания расы». Цель анализа – выявление признаков, указывающих на призывной характер к экстремистским действиям, а именно: возбуждение ненависти, вражды представителями одной социальной группы в отношении представителей другой. Подробный анализ позволил выявить такие признаки и установки в процессе описания ситуации, демонстрирующей предвзятое и враждебное отношение одной условной группы («белые», «Белая раса») в отношении к другой группе, условно обозначенных как «не-белые». Экспертная оценка показала налицо наличие различение представленных социальных групп на расы, национальности и т.п.
Последующий этап экспертной оценки статьи заключался в выявлении структурных лингвистических компонентов призывного характера. Конечный вывод – статья содержит призывные высказывания и побуждает к определенным действиям враждебного отношения одной социальной группы по отношению к другой, причем несомненным признаком является объединение по признакам расы, национальности, происхождения, религии и роду деятельности.
Другой пример: размещение видеофайла в социальной сети «YouTube». Название ролика «Убивайте русских!». Лингвистическая экспертиза в июле 2015 года по данному видеофайлу позволила констатировать наличие побуждающих высказываний с призывами к враждебным действиям одной социальной группы лиц по отношению к другой аналогичной направленности