Основные принципы правового статуса личности и проблемы их реализации в условиях модернизации российского общества

В современном теоретическом правоведении вопросам изучения правосознания и правовой культуры уделяется достаточно большое внимание.
Для того, чтобы проанализировать данный вопрос необходимо определить, что же понимается под правосознанием, правовой культурой.
Затем необходимо выявить вследствие каких причин существует низкий уровень правовой культуры и правосознания. В настоящее время, в частности, правосознание обычных граждан, чей уровень осознания норм права исходя из классификации, приведенной в современном теоретическом правоведении и в зависимости от уровня представления юридической действительности, в целом именуется обыденным.
В.В. Лазарев говорит о том, что данный уровень правосознания «свойственен тем людям, которым необходима юридическая сфера общества только эпизодически».
С данной точкой зрения мы согласны, так как граждане обращаются за юридической помощью лишь тогда, когда она им необходима для разрешения вопросов, споров, урегулирования конфликтных ситуаций с другими субъектами право- отношений во многих сферах общественной жизни. Им необходима квалифицированная юридическая помощь для разъяснения норм закрепленных в нормативно – правовых актах как федерального, так и регионального уровней власти.
Для этого в современной России должна формироваться стратегия правоприменительной политики в которой такая её сфера как организационно – исполнительная правовая политика, должна способствовать конституционной защите прав и свобод граждан.
Данную проблему рассматривает Степаненко Р.Ф., отмечая, что в условиях ненадлежащей идеологии государства и правовой реальности, юридической невежественности и неграмотности, остались неизменными, получив при этом дальнейшее развитие, качественно ущербные формы отечественного, отчужденного от ценностей, идеалов права, а также правовой культуры, правового сознания

.
Совокупность данных факторов обусловливает негативные свойства и качества, участвующие в формировании правового сознания и правовой культуры. Деформация и деградация правосознания ведут к совершению правонарушений, в т.ч. преступлений.
Одним из наиболее распространенных видов современной преступности является маргинальная преступность, детерминантами которой выступают как раз деформированное и деградированное правосознание, отрицающее право, пренебрегающее предписаниями нормативной сферы. Эти же факторы влияют и на снижение уровня правовой культуры.
Данная точка зрения, на наш взгляд является верной, так как в реальности современной жизни социума общественная правовая культура в целом и правосознание, в частности, в действительности оторваны от представлений и взглядов других субъектов правоотношений, которые соблюдают и используют право с позиций осуществляемых ими полномочий.
В юридической литературе приводится множество определений правосознания и правовой культуры. Так, к примеру, В.Н. Карташов считает, что: «Правовая культура это разновидность духовно – материальной культуры, которая представляет собой совокупность юридических ценностей, отражает качественное состояние российской правовой системы (совершенствование и эффективность права, правосознания и юридической практики), уровень правового развития личности (идеи, убеждения, знания, умения, навыки и др.), обеспечивает юридическую коммуникативность, законность и правопорядок, прогрессивно влияет на регулирование всех сфер жизнедеятельности общества, индивидов, их коллективов, всего населения»