Организации судебной системы в Российской Федерации

Судебная система РФ в настоящее время представляет собой взаимосвязанную и единую совокупность всех органов данной системы, которые законодательно связаны между собой. Систему судов РФ можно представить в виде схемы (рисунок 9).
Рисунок 9 – Схема судебной системы РФ
Таким образом, судебная система РФ состоит из трёх независимых друг от друга частей, таких как Арбитражные суды, суды общей юрисдикции и Конституционный суд. Все эти суды имеют своей задачей защиту прав и свобод граждан российского государства. Они призваны обеспечить правопорядок и законность, охрану конституционного строя, политической и экономической систем.
На основании принятых в 2014 г. законов из перечня федеральных судов исключен Высший арбитражный суд РФ. Верховный суд РФ, в свою очередь, был наделен дополнительными полномочиями и стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по экономическим спорам. Упразднение Высшего арбитражного суда РФ во многом повлияло на современную судебную систему. Поэтому данному вопросу необходимо уделить особое внимание. Существующий полицентризм структуры судебной системы Российской Федерации во многом был нивелирован упразднением Высшего Арбитражного Суда (далее ВАС РФ)

.
В литературе назывались разные причины упразднения ВАС РФ. Указывается, в частности, на необходимость повышения эффективности всей судебной власти, обеспечения единства судебной практики, структурной оптимизации судебной системы, обеспечения независимости судебной власти.
При этом сторонники упразднения ВАС РФ акцентируют внимание на необходимости обеспечения единства судебной практики, поскольку толкования ВАС РФ и ВС одних и тех же законодательных положений нередко различались. Однако это только лишь формальная сторона. Суть же заключалась в том, что сложилась определенная конкуренция между ВАС РФ и ВС РФ не только по отдельным аспектам судебной деятельности, но по стратегии дальнейшего развития судебной системы.
В этой конкуренции значительная роль имели конкретные должностные лица, которые своей позицией олицетворяли свое видение дальнейшего развития российской правовой системы. Так, бывший Председателем ВАС РФ А.А. Иванов в 2010 г. в одной из своих научных работ отмечал, что «наше законодательство вышло на очень высокий уровень абстрактности», и далее: «вместе с тем депутатский корпус, во всяком случае российский, не способен формулировать правовые позиции на таком уровне. Это, очевидно, не очень корректная критика, поскольку исходила от Председателя ВАС РФ, которому по статусу, как мы полагаем, не очень уместно включаться в публичное обсуждение такого рода вопросов