Общий обзор моделей

В течение многих лет большинство экономистов относилось к потреблению аддиктивных товаров так же, как к потреблению других благ, несмотря на приведенные выше особенности товаров, вызывающих зависимость. Эти аспекты игнорировались, так как считалось, что иррациональное поведение не подлежит стандартному экономическому анализу. В итоге, многие исследователи думали, что потребление аддиктивных товаров, включая потребление табачной продукции, не подчиняется тем же законам, которым подчиняются рынки других товаров и услуг. Таким образом, многие полагали, что увеличение цен на аддиктивные товары не оказывало или оказывало слишком маленькое влияние на потребление.
Однако, в последние годы, экономисты начали применять стандартные модели, в которых потребление сигарет рассматривалось как рациональное. Исследователи, изучившие зависимость, сделали различные предположения относительно рациональности аддиктивного поведения, где рациональность в контексте этих моделей отражает, в какой степени человек, у которого есть зависимость, понимает будущие последствия от употребления аддиктивных товаров.
В данной работе будут рассмотрены 3 основные группы моделей.
1. Модели несовершенно-рациональной зависимости.
Исследования Элстера (1979), Маккензи (1979), Уинстона (1980) и Шеллинга (1978) лучшие примеры экономических моделей несовершенно-рациональной зависимости

. Эти модели обычно предполагают стабильные, но непоследовательные краткосрочные и долгосрочные предпочтения. Это видно, например, в описании Шеллинга (1978) курильщика, который хочет избавиться от «плохой привычки»: «Каждый ведет себя как два человека, один хочет чистые легкие и долгую жизнь, а другой
обожает табак, эти двое находятся в постоянном соревновании за контроль».
Несмотря на то, что существует огромное множество дискуссий на тему моделей несовершенно-рациональной зависимости, они до сих пор не были подтверждены эмпирически.
2.Модели недальновидной зависимости.
Наивное поведение, описанное в некоторых моделях недальновидной зависимости, является основой для многих моделей недальновидного аддиктивного поведения. В исследовании Поллака (1975) наивное поведение описывается так: индивид понимает, что его текущее потребление зависит от прошлого, но игнорирует этот факт при принятии решения о будущем потреблении. Многие из этих моделей трактуют предпочтения, как эндогенные, позволяющие вкусам со временем меняться в зависимости от прошлого потребления. Многие из таких моделей рассматривают предпочтения как эндогенные, позволяя вкусам меняться в течение времени в ответ на прошлое потребление.
Большинство эмпирических исследований с использованием модели недальновидной зависимости основано на новаторской работе Хаутхаккера и Тейлора (Houthakker and Taylor (1966, 1970))