Общая характеристика преступлений среди обучающихся СПО
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в России наблюдается изменение качественных и количественных характеристик как преступности в целом, так и ее видов. В частности, несмотря на незначительный удельный вес, по данным МВД России в 2017 году наблюдается снижение количества зарегистрированных преступлений на 4,7% по сравнению с предыдущим годом (2058,5 тыс. преступлений). При этом каждое 25-е преступление было совершено несовершеннолетним лицом, либо при его участии. По общему правилу каждое преступление должно влечь наступление ответственности для виновного лица, в виде применения к нему соответствующего наказания, тем не менее, в отношении несовершеннолетних лиц, совершивших преступное деяние, необходимо применять и соответствующие меры профилактики путем проведения воспитательной работы в образовательных учреждениях. В настоящее время значимыми социально-экономическими причинами и условиями, которые способствуют совершению несовершеннолетними лицами преступных деяний, является слабость социально-правовых институтов, ослабление позиций семьи, разделение населения по уровню доходов и расходов. Предупреждение преступности несовершеннолетних следует проводить в комплексном порядке, профилактику, в целом, важно осуществлять во всех сферах общественной жизни. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними лицами, как разновидность социальной деятельности, может быть достаточно эффективным и давать необходимый результат лишь в том случае, если оно базируется на прочном научном фундаменте. На современном этапе борьба с преступностью должна осуществляться как процесс взаимодействия и сотрудничества различных государственных, негосударственных органов и общественных организаций, у которых есть собственные задачи в этой области. Условием успеха здесь является совершенствование средств и методов работы всех звеньев системы, устранение дублирования в их деятельности. Организация борьбы с преступлениями, совершаемыми несовершеннолетними, в широком масштабе требует единого управления, планирования и объединения в комплексную систему. Сложившиеся тенденции обуславливают актуальность темы работы и подтверждают её значимость для современного общества. Степень изученности темы в трудах исследователей. Вопросы профилактики преступности среди несовершеннолетних лиц всегда привлекали внимание учёных. В советское время значительные разработки по теме преступлений, совершаемых несовершеннолетними лицами, и назначения наказаний таким лицам были сделаны Е.Р. Абызовой, А.Э. Багдасаровой, В.В. Лунеева, Д.В. Синькова, Е.Ю. Титушкиной, Е.Р. Чернышевой, Л.М. Щербаковой. Весьма существенными являются труды современных правоведов, которые посвящены проблеме социальной адаптации несовершеннолетних лиц. Отражение в науке тема профилактики преступлений среди несовершеннолетних лиц нашла только в конце 80-х годов. В отечественной юридической и педагогической литературе начинают встречаться все более значимые и комплексные работы, в частности, А.В. Бабушкина, М.А. Галагузовой, Н.Н. Мельниковой, О.Г. Перминова, Н.М. Платоновой, В.И. Селиверстова, В.М. Трубникова, М.В. Фирсова. Объектом исследования является профилактика преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Предмет исследования – профилактика преступлений среди несовершеннолетних лиц как система мер, которые применяются для противодействия преступности и ресоциализации преступников. Цель исследования – на основе действующего законодательства и с учетом существующих в научной литературе подходов, а также имеющейся судебной практики проанализировать и определить проблемы профилактики уголовных преступлений среди несовершеннолетних лиц и наметить пути их решения. Для достижения указанной цели исследования были поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи: – проанализировать подходы к определению «профилактика преступности»; – раскрыть особенности современной системы профилактики преступлений среди несовершеннолетних лиц; – проанализировать проблемы, касающиеся профилактики преступлений среди несовершеннолетних лиц, и наметить пути их решения. Методы исследования. Среди методов, которые нашли свое применение в дипломной работе можно выделить следующие: индукция и дедукция, формально-юридический, метод сравнительного правоведения, статистический, метод прогнозирования, сравнительно-правовой метод. Положения, выносимые на защиту: 1. Профилактика преступлений – совокупность социально-экономических, идеологических, культурно-воспитательных, организационно-управленческих мер, направленных на выявление и устранение причин правонарушений, условий и обстоятельств, способствующих их совершению, на исправление и перевоспитание лиц, имеющих отклонения в поведении, на предостережение членов общества от противоправных деяний. 2. Профилактика преступности несовершеннолетних – специальная деятельность по исправлению и перевоспитанию личности несовершеннолетних, чье поведение отклоняется от социальных, моральных и правовых норм, но еще не стало преступным, предполагающая как коррекцию относительно слабых антисоциальных деформаций в структуре личности, так и устранение (нейтрализацию) действующих на нее криминогенных факторов микросреды с целью исключения самой возможности совершения данной личностью преступления 3. Система специальной педагогической профилактики может иметь следующий алгоритм: – выявление девиантных подростков, несовершеннолетних преступников; – диагностика причин, толкнувших ребенка к противоправному поведению, условий жизни, способствующих возникновению девиаций в поведении; – разработка программы работы с малолетним преступником, включающую систему общепедагогических профилактических мероприятий и специальных мер; – реализация программы, возможная корректировка выбранных методов и анализ результатов. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Понятие и сущность профилактики преступности
Преступность – это явление, которое никогда не переставало волновать человечество. По поводу определения преступности всегда существовали острые дискуссии. Расхождения во взглядах на природу преступности были не только относительно самого понятия пре...
Виды профилактики преступности и их значение
Профилактические меры должны проводиться в комплексном порядке. Только в таком случае мы сможем говорить о реальной их эффективности. Профилактика преступности в целом должна осуществляться во всех сферах общественной жизни. Прежде всего, такую про...
Открыть главуСовременное состояние, динамика и структура преступлений среди несовершеннолетних
В настоящее время правонарушения и преступления уже совершаются не только взрослыми, совершеннолетними лицами. Особого внимания в контексте нашего исследования заслуживает предупреждение и пресечение преступных деяний и правонарушений, совершаемых не...
Открыть главуПлан занятия для обучающихся СПО
Современная пенитенциарная доктрина, европейское и отечественное законодательство определяют приоритетами в работе с несовершеннолетними правонарушителями те, которые имеют социальную, педагогическую и психологическую сущность и содержание. В этом см...
Открыть главуЗаключение
По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1) В работе раскрыто понятие и сущность профилактики преступности. Так, в работе нашла подтверждение мысль, что преступность причиняет немалый ущерб государству, интересам его граждан, негосударственным организациям. В настоящее время профилактике преступлений несовершеннолетних уделяется недостаточно пристальное внимание, поскольку государство обязалось гарантировать гражданам нормальные условия жизни и развития, а также провозгласило принцип равной защиты для всех. Для того чтобы профилактика стала эффективной требуется определение мер безопасности и мер, снижающих заинтересованность в совершении преступлений. Для разработки мер безопасности требуется повышение уровня защищенности граждан, разработка и внедрение новых охранных систем и укрепление специальных и доступных мест для защиты ценного имущества. Меры, снижающие заинтересованность, должны базироваться на двух факторах – ужесточении ответственности и усложнении условий совершения преступления. 2) В рамках исследования рассмотрены виды профилактики преступности и обозначено их значение. В совокупности общие меры профилактики, принимаемые для их предотвращения, предупреждения и профилактики, позволят снизить показатели данного вида преступлений. Кроме того, профилактика преступности должно охватывать не только общие меры, но и специальные, благодаря которым можно умело оперировать сведениями о совершенных преступлениях и данными о личностях преступников. Дополнительно следует повышать правовой уровень культуры населения и позаботиться о профилактической работе с несовершеннолетними лицами, склонными к совершению преступлений, в том числе и корыстно-насильственной направленности. 3) В проведенном исследовании проанализированы данные, подтверждающие важность выработки мер по профилактике преступности среди несовершеннолетних лиц. В работе установлено, что поведение подростков-правонарушителей характеризуется слабой выраженностью социально значимых потребностей, искаженным и деформированным представлением некоторых значимых потребностей. Значимая для подростков потребность в самоутверждении понимается извращенно и примитивно (это наблюдается в соединенных «спортивных» и корыстных мотивах совершаемых преступлений, в получаемых удовольствиях от беспокойства других людей, в отвержении различных запретов). Оценивая личность несовершеннолетнего преступника, исходя из сложившейся в юридической психологии оценочной характеристики, следует выделить четыре наиболее ярких типологических вида правонарушителей, которые стали ими в результате: а) случайности, неблагоприятным обстоятельствам, слабой подготовленности к внезапно возникающим ситуациям, несмотря на положительные характеристики личностной направленности (это могут быть лица, связанные между собой ситуативно и совершившие различные, по степени тяжести, преступления). Таких несовершеннолетних правонарушителей 25-30%; б) оказался в ситуации располагающей к правонарушению, неустойчивая личностная направленность («качающийся» характер). Их доля 25-30 %; в) определяющей личностной отрицательной направленности, однако не стремящейся к преступному поведению. Данный контингент представлен 30-40 %; г) преобладающей антисоциальной направленности личности, которая определяет все антиобщественное поведение несовершеннолетнего ребенка. На долю таких подростков приходится 10-15%. Подобная классификация делает возможным проводить профилактическую работу и определять меру наказания исходя из особенностей подростков, принадлежащих к той или иной типологической группе. 4) В настоящем исследовании разработаны занятия по воспитательной работе в колледже, которые, на наш взгляд, позволят улучшить меры по профилактике преступности среди несовершеннолетних. Дефекты социализации подростков могут приводить к неблагоприятному формированию личности, что проявляется в девиантном поведении (курение, употребление алкогольных напитков, сексуальные перверсии, суицидальные попытки) и повышенной конфликтности, агрессии. Осуществить коррекцию негативных психологических установок подростков можно создав соответствующие условия во время проведения тренингов в рамках воспитательной работы, в основе которых лежат упражнения и игры, основанные на сочетании разнообразных компонентов коррекции эмоционально-личностных нарушений. Указанные программы имеют целью способствовать повышению уровня психического развития обучающихся и формировать индивидуальные качества, которые определять общепринятое в обществе поведение. В заключении следует отметить, что поставленные цели были достигнуты, а поставленные задачи – решены в полной мере.
Список литературы
Нормативные правовые акты Резолюция 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин». Принята 20 декабря 1993 г. На 85-ом пленарном заседании 48-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, в редакции от 1.05.2018 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ, в редакции от 05.05.2018 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 1.01.2018 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. С. 2954. Закон Российской Федерации от 15.04.1993 г. № 4804-1, в редакции от 23.07.2013 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Российская газета. 15.05.1993. № 92. Федеральный закон от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ, в редакции от 1.05.2018 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ. 1996. № 52. Ст. 5880. Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ, в редакции от 28.12.2017 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3802. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ, в редакции от 7.06.2017 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177. Федеральный закон от 16.04.2001 г. № 44-ФЗ, редакции от 8.03.2018 г. «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ. 2001. № 17. Ст. 1643. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ, в редакции от 29.07.2017 г. «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755. Федеральный закон от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ, в редакции от 3.07.2016 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 49. Ст. 6752. Материалы судебной практики Справка судов Архангельской области по уголовным делам от 1.01.2013 г. // СПС «Консультант Плюс». Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 25.08.2015 г. по делу № 4-8987/15 // СПС «Консультант Плюс». Приговор Северобайкальского суда Бурятии от 13.11.2017 г. по делу № 1-211/2017 // СПС «Консультант Плюс». Учебная и специальная литература Амбрумова А.Г., Трайнина Е.Г. К вопросу о саморазрушающем поведении подростков // Саморазрушающее поведение у подростков. Л., 1991. С. 29. Ахъядов Э.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних и молодежи // Молодой ученый. 2013. № 12. С. 620. Бастрыкин А.И. Преступления против несовершеннолетних в интернет – пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 1. С. 11. Бисярина А.Н. Правовые основы борьбы с торговлей несовершеннолетними в целях изъятия органов или тканей: современное состояние проблемы / А.Н. Бисярина // Российский следователь. 2015. № 12. С. 15. Борбат А.В. Проблемы формирования системы профилактики правонарушений и обеспечения правопорядка в муниципальных образованиях с учетом особенностей образа жизни населения // Российский следователь. 2016. № 18. С. 33. Бука Т.Л. Психологический тренинг в группе: Игры и упражнения / Т.Л. Бука, М.Л. Митрофанова. М.: Изд-во Ин-та Психотерапии, 2005. С. 14. Вахмистрова С.И. Виктимологическая профилактика преступлений: монография. СПб, 2016. С. 96. Воеводина Т.Г. Профилактика правонарушений и прокурорский надзор: проблематичные новеллы законодательства // Законодательство и экономика. 2016. № 9. С. 58 Герасимов С.И. Возрождение системы предупреждений преступлений // Россия в третьем тысячелетии: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М., 2016. С. 183. Гулягин А.Ю., Бозоян А.О. Несовершенство правового регулирования статуса прокурора как координатора и субъекта профилактики правонарушений // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 55. Дементьев О.М. Проблемы возраста уголовной ответственности. Лекции по курсу / О.М. Дементьев, О.П.Копылова. Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. С. 21. Дерюга А.Н. Профилактика и предупреждение административных и иных правонарушений: теоретико-прикладные сходства и отличия // Административное право и процесс. 2016. № 10. С. 44. Евланова О.А. Криминологические особенности преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения / О.А. Евланова, Н.В. Павловская // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 1 (39). С. 55. Зайко Т.М., Петухов Е.Н. К вопросу об изучении личности несовершеннолетнего преступника: социолого-правовой аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 6. Ч. 1. С. 139. Иванова А.М. Социальная психология: учебное пособие / А.М. Иванова. СПб.: Изд-во СПб. ун-та МВД России, 2014. С. 18. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. 2013. № 22. С. 28. Ижаева М.М. Профилактика преступности несовершеннолетних. Пятигорск, 2006. С. 83 – 84. Кобец П.Н. Использование психологических методов активизации памяти потерпевших, свидетелей и подозреваемых в следственной практике правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран // Юридическая психология. 2015. № 4. С. 30. Ковальчук М.А. Профилактика девиантного поведения старшеклассников. Ярославль, 2002. С. 53. Ковальчук М.А., Тарханова И.Ю. Девиантное поведение. Профилактика, коррекция, реабилитация. М.: Владос, 2014. С. 55. Косулина Л.Г. Криминологический рецидив как фактор пенитенциарной преступности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 1. С. 146. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Причины и условия пенитенциарного рецидива несовершеннолетних // Территория науки. 2014. № 2. С. 186. Личность преступника и профилактика преступлений: монография / под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Проспект, 2017. С. 74. Ложкин Г.В. Практическая психология конфликта / Г.В. Ложкин, Н.И. Повякель. К.: МАУП, 2016. С. 25. Меркурьев В.В. Организованное сопротивление борьбе с преступностью / В.В. Меркурьев. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 48. Мигущенко О.Н. Система профилактики правонарушений в Российской Федерации: терминологическая бессистемность // Российский следователь. 2017. № 8. С. 45. Морозов В.И. О понятии специального предупреждения преступлений и измерении его эффективности // Актуальные проблемы уголовного права: материалы международной научно-практической конференции. Омск: Омск. акад. МВД России, 2016. С. 25. Мотрович И.Д., Дубчак В.А. Индивидуальная профилактическая работа участкового уполномоченного полиции с лицами, склонными к совершению правонарушений: проблемы и пути совершенствования // Административное право и процесс. 2017. № 2. С. 57. Никитин Е.Л., Степанова О.Н. Оперативно-профилактическое наблюдение как форма профилактики повторной и рецидивной преступности // Законность. 2016. № 4. С. 35. Овчинников А.И. Юридические и социокультурные аспекты защиты прав детей в деятельности органов исполнительной власти: зарубежный и отечественный опыт. Р-на/Д, 2016. С. 54. Плешаков В.А. Причинно-следственные связи и социальная база преступности // Преступность в России: причины и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2015. С. 112. Плотников Ю.Н. Проблемы взаимодействия территориальных органов МВД России с региональными органами государственной власти и органами местного самоуправления в сфере обеспечения безопасности дорожного движения // Закон и право. 2017. № 2. С. 102. Портнягина Е.В. Государственная политика Российской Федерации по защите прав и законных интересов несовершеннолетних: учебное пособие. Омск, 2016. С. 25. Развитие российского общества: социально-экономические и правовые исследования / О.В. Батурина [и др.]; под ред. М.А. Винокурова, А.П. Киреенко, С.В. Чупрова. М.: Наука, 2017. 622 с. Сухаренко А. Профилактику приведут в порядок // ЭЖ-Юрист. 2016. № 27. С. 3. Сухаренко А.Н. Законодательное регулирование профилактики преступности в России // Российская юстиция. 2016. № 10. С. 44. Федорова Г.Г. Коррекционная работа с подростками девиантного поведения. Спб., изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. 77 с. Шестакова Л.А. Реализация концепции ювенальной юстиции в производстве по делам несовершеннолетних в Российской Федерации: генезис, современность и перспективы: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Самара, 2015. 28 с. Шнайдер Л.Б. Психология подростковой девиантности и аддиктивности: учебно-методическое пособие / Л.Б. Шнайдер. М.: МПСУ, 2016. С. 121. Юсупов М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. 2016. № 6. С. 122. Chmielowiec J. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States / J. Chmielowiec, A. Rajewski // Family Medicine and Primary Care Review. 2012. Vol. 14, N 1. P. 97-98. Электронные ресурсы Информационно-аналитическая справка о наркоситуации в РФ и результатах борьбы с незаконным оборотом наркотиков за 9 месяцев 2017 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/prevent/3939/4052/ (дата обращения: 20.05.2018). Краткая характеристика состояния преступности в РФ за январь-декабрь 2016 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/ (дата обращения: 20.05.2018). Кулешевская Е. Психологический портрет суицидента – учащегося колледжа искусств [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oldconf.neasmo.org.ua/node/1347 (дата обращения: 20.05.2018). Состояние преступности в России, январь-декабрь, 2017 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/12167987/ (дата обращения: 16.02.2018).
