Направления совершенствования правового регулирования рассмотрения дел о банкротстве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Сделав анализ в рассмотрении дел о банкротстве арбитражным судом на сегодняшний день мы выявили следующие проблемы: проблема возврата арбитражным судом заявлений о банкротстве, проблема банкротства отсутствующего должника, а также недостатки в законодательстве, проблемы в деятельности Арбитражных управляющих. Поэтому мы разработали рекомендации по совершенствованию рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражными судами.
Рассмотрев проблемы в правоприменительной практике, мы хотим предложения по улучшению правового регулирования рассмотрения дел о банкротстве отразить в таблице 1. Мы считаем, что нужно внести изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Таблица 1- Направления совершенствования правового регулирования рассмотрения дел о банкротстве
№ Действующая редакция Предложения совершенствования
1 Сегодня закон называется Федеральный закон № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве) Предлагаем для обозначения отношений несостоятельности отказаться от понятия несостоятельности, а применять только понятие банкротства, следовательно, будет Федеральный Закон «О банкротстве», или же рассматривать только понятие несостоятельности, а также и при квалификации правонарушений.
2
3
4
5
Первое мероприятие направлено на решение проблемы в деятельности Арбитражных управляющих.
Данная проблема в первую очередь должна устраняться Правительством Российской Федерации и подведомственными ему федеральными органами исполнительной власти
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Необходимо на работу принимать сотрудников, которые имеют должное высшее образование, профессиональную подготовку, а также опыт работы в данной сфере, нужно разработать продуктивную систему переподготовки, лицензирования и рекомендации для работы на предприятиях. Благодаря таким требованиям арбитражный управляющий не будет прибегать к услугам третьих лиц (юристам, бухгалтерам, экономистам и т.д.), что в свою очередь оплата за его услуги будет вполне приемлемой и доступной для любых граждан.
Также стоит отметить, что Закон о банкротстве должен включать положения, которые помогают арбитражному суду избежать назначения в качестве арбитражных управляющих лиц, непригодных для этой работы, быстро реагировать на недобросовестные действия арбитражных управляющих, таким образом создать компетентное управление имуществом должника в процессе банкротства.
Немаловажен еще и такой момент, нужно увеличить права арбитражного суда по отклонению кандидатуры арбитражного управляющего, которое согласовано собранием кредиторов, а именно когда решающим числом голосов обладают один - два кредитора. Причиной для отклонения кандидатуры арбитражного управляющего могло бы служить то, что этот человек не компетентен в данной области, не имеет должного высшего образования, знаний и опыта. Также нужно ужесточить судебный контроль за деятельностью арбитражных управляющих. Арбитражный суд должен иметь право запросить от арбитражного управляющего по своему усмотрению отчет о процессе осуществления процедуры банкротства и если обнаружатся факты о неисполнении или ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей, тогда отстранять его от ведения дел должника.
В свою очередь нужно облегчить правила осуществления финансового анализа, это позволит сэкономить хорошие средства на процедуру банкротства
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!