Личность преступника и применения наказания
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Тема данной выпускной квалификационной работы звучит как «Личность преступника и назначение наказания». Актуальность данной темы обусловлена, в том числе и ее высокой научно-практической значимостью на современном этапе развития юридической науки в целом и криминологии, уголовного права и процесса в частности, которая выражается в том, что одной из центральных обязанностей государства является защита прав и свобод человека, которая в том числе, предполагает борьбу с преступностью. На сегодняшний день, Россия, продолжает находится в переходном периоде, который отмечается активными реформами и социальными преобразованиями, но при этом, одной из проблем такого переходного периода является и высокий уровень преступности. Актуальность работы подтверждается еще и тем, что в конце XX и в XXI веке преступность отличается иным характером, а именно, на первый план выходят, так называемые, компьютерные преступления, что предполагает необходимость разработки эффективных мер и средств борьбы с ними, в том числе и совершенствования законодательной базы и практики деятельности государственных органов. При этом, значительное улучшение эффективности работы правоохранительных органов возможно исключительно на основе развития научных знаний, в том числе и о личности преступника, которые позволяют обеспечить системный подход к определению типажа преступника, особенностям его психического склада, факторов такого формирования и пути исправления. Личность преступника входит в проблематику криминологии, юридических наук уголовного профиля и юридической психологии. Таким образом, в соответствии с задачами этих наук, лицо может рассматриваться как субъект уголовного процесса или же как объект сравнительного и профилактического воздействия. В настоящей работе будет дана оценка обеим вариантам рассмотрения категории. Практическая значимость работы выражается в попытке решения ряда задач юриспруденции: Изучение личности подозреваемого, в том числе и оценка возможности совершения инкриминируемого деяния, его мотивов и целей, что необходимо для более быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений; изучение личности обвиняемого с целью ее учета при назначении наказания; изучение личности осужденного для выработки индивидуального подхода к его исправлению, а также в целях прогнозирования поведения по отбытии им наказания, при условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким; изучение личности лица, освобожденного от наказания, для определения мер и характера профилактической работы с ним. Таким образом, психологические знания о предпосылках преступного поведения являются, в данном случае, ключевыми, а необходимость их развития является не только потребностью для практической юриспруденции, но и обязанностью криминологии. Вопросы психологии личности преступника рассматриваются в той или иной степени в работах Айнетдиновой Н.Х., Алгазина И.И., Антоняна Ю.М., Арсанукаева И.С., Бабаева М.М., Бокова В.В., Борисовой С.Е., Бурлакова В.Н., Вертягиной Е.А., Волкова Б. С., Ворониной Ю.А., Гришиной Е.П., Джаянбаева К.И., Землянухиной Л.М., Карповой Н.А., Кирюшатовой Е.В., Кондрашова Д.В., Крамара С.Д., Кулешова О.А., Малкова В. П., Петина И.А., Сидорова Б. В., Сундурова Ф. Р., Тарханова И. А., Хабибуллина М. X. и других ученых. Данные исследования направлены на психологические особенности личности преступников, а также на социальные характеристики. Особое внимание авторы обращают на мотивы преступного поведения и связи отдельных психологических свойств личности и внешних условий в механизме преступного поведения. Тем не менее, указанные исследования требуют дальнейшей систематизации и более глубокого изучения с применением современной методологии психологической науки и теорий криминологии, и уголовного права. Объектом исследования выступает личность преступника. Предметом исследования выступает система психологических свойств личности преступника, влияющая на назначение наказания. Цель работы сформулирована как определение перечня конкретных характеристик личности преступника, которые могут тем или иным образом повлиять на назначение наказания. Задачами исследования, обеспечивающими достижение данной цели, выступают: проанализировать различные подходы к понятию «личность преступника»; сформулировать определение «личность преступника» и справить его с понятием «лицо, совершившее преступление»; выявить структуру личности преступника; определить факторы, влияющие на совершение преступлений; сформулировать критерии оценки личности судом на этапе назначения наказания. Научная новизна исследования заключается в том, данная работа является систематизированным, углубленным и конкретизированным научным знанием, которое отвечает требованиям практики и может использоваться адвокатами при формировании позиции по уголовному делу, сотрудниками правоохранительных органов, судьями. В работе сделана попытка разработки критериев личности преступника, обязательных к оценке судом при назначении наказания, а также факультативных критериев. Работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на 5 параграфов, в которых последовательно излагаются основные вопросы рассматриваемой темы, заключения и списка источников и литературы.
История учений о личности преступника
Личность преступника всегда была одним из ключевых понятий криминологии, а значит всегда представляла научный интерес. В данной главе предлагается рассмотреть различные подходы, сформулированные учеными в различные временные периоды. При этом теория ...
Открыть главуПонятие личности преступника и лица, совершившего преступление
Начнем с того, что личность преступника– это понятие абстрактное, содержащее в себе основные признаки, присуще тем, кто совершил уголовно наказуемое деяние. Разные науки изучают, исходя из своего предмета и объекта, разные подходы к названию личност...
Открыть главуКриминологическая характеристика преступника
Изучение личности преступника невозможно без изучения ее структуры. В связи с чем, к изучению предлагаются различные подходы к выделению в структуре личности преступника тех или иных элементов. В. Д. Малков исходит из того, что в структуре личности п...
Личностные факторы, влияющие на совершение преступления
В теоретичесﮦкой науке счﮦитается, что лﮦюбая личностﮦь формируетсﮦя в процессе социализации, то есть тоﮦгда, когда иﮦндивид начﮦинает выстрﮦаивать опреﮦделенные соﮦциальные сﮦвязи и стаﮦновится не тоﮦлько биолоﮦгическим орﮦганизмом, но и моﮦщным пси...
Открыть главуОценка характеристики личности преступника судом при назначении наказания
Криминология как наука выделяет некую основу предупреждения преступности, которую составляют не только криминологические положения, но и нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Таким образом, от их взаимодействия и единства понимания проце...
Открыть главуЗаключение
Подводя итоги проведенного исследования темы выпускной квалификационной работы, позволяют сформулировать следующие выводы. Популяризация криминологии возникла во второй половине XIX век и связана с именами таких общественных деятелей и ученых как В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, которые подробно рассматривали понятие преступления и говорили о способах борьбы с ним . В основу их рассуждений легла марксистко-ленинская философия, пропагандирующая концепцию общественно-экономических формаций, ввиду смены которых, в частности изменения экономического положения граждан в лучшую сторону, количество преступлений снижается. С начала 1970-х годов ХХ века принимались попытки обосновать личность преступника в виде дефектного социального типа. Такие дефекты, по мнению ученых, выражались в правосознании и социально-психологической адаптации. Во второй половине 1980-х годов известный ученый Ю.М. Антонян начал разработку принципиально нового подхода к изучению теории личности преступника, который выражался в том, что личность преступника понималась как личность, отчужденная от общества, без определенных эмоциональных и социальных связей. Сегодня, криминология изучает значительное количество вопросов, относящихся к понятию личности преступника. В последнее десятилетие активно исследуется прогнозирование, особенности характера людей, совершающих преступления, причины преступного поведения. Результаты таких исследований находят свое отражение в работах М. Ю. Антоняна, М. И. Еникеев, Г. Х. Ефремовой, М. М. Коченова, А.Р. Ратинова, С. Б. Алимова, С. П. Бузыновой, Г. И. Забрянского, Н. П. Косоплечева, И.П. Кондрашкова, И.М. Мацкевич, В. В. Панкратова, В.Д. Пахомова, Е.И. Петрова, Г. М. Резника, В.А. Серебряковой, А.П. Сырова и т.д. Личность преступника является ключевой категорией в криминологии, однако, в науке принято разделять понятие «преступник» и «лицо, совершившее преступление». Стоит различать понятия «личность преступника», «субъект преступления» и «общественно опасная личность». Личность преступника исследуется для того, чтобы установить субъективные причины преступления. Данное истолкование понятия – это теоретическая модель, позволяющая целенаправленно изучать особенности лиц, совершающих преступления на трех уровнях: индивидуальный; особенный (личность преступников, совершающих преступления определенного вида или группы); общий (личность преступника, выражающая типичные черты всех лиц, виновно совершающих преступные посягательства). В общем понимании, преступником можно назвать человека, признанного судом виновным в совершении общественно опасных действий, которые запрещены законом и подлежит уголовному наказанию. Говоря о структуре понятия «личность преступника», необходимо выделить следующие элементы в комплексе: социально-демографические элементы (пол, возраст, семейное положение, профессия, род занятий, социальное и материальное положение, наличие судимости); функциональные элементы (роль в социуме); социально-психологические элементы (структура личности). Личность преступника скорее понятие условное нежели истинно правовое, так как действия признаются преступными только решением соответствующего суда и только в рамках действующего законодательства. Такие ученые считают, что личность преступника является неким собранием свойств, формирующих опасность, которая определяет само преступление. Таким образом, можно сделать вывод о том, что, выделяя понятие личности преступника, необходимо исходить из того, что свойства и качества, составляющие криминологическую характеристику лица, совершившего преступление, могут быть сведены в три относительно самостоятельные группы: социально-демографическую, уголовно-правовую и нравственно-психологическую. Изучение личности преступника невозможно без изучения ее структуры. В связи с чем, к изучению предлагаются различные подходы к выделению в структуре личности преступника тех или иных элементов. Исследования говорят о 60,0% лиц, совершивших преступления, у которых совершенно отсутствует или находится на начальном этапе развития нравственных, эстетических, творческих, научных и других духовных потребностей, а это значит, что мотивация сдвинута в сторону материально-биологического от духовного, а сами мотивы выражаются в определенной форме девиантного поведения. Таким образом можно сделать вывод о том, что характеристика личности преступника необходима для классификации и типологии преступников ввиду их отличия по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, а также их сходства по ним же. В теоретической науке считается, что любая личность формируется в процессе социализации, то есть тогда, когда индивид начинает выстраивать определенные социальные связи и становится не только биологическим организмом, но и мощным психологическим элементом, который способен чувствовать и нести ответственность за совершаемые поступки и принимаемые решения, а также способен их контролировать. Таким образом, индивид становится способным к участию в согласованных действиях с иными индивидами и принимает определенный шаблон поведения, принятый в том или ином обществе в соответствии со своим положением в нем и конкретной ситуации, происходящей в тот или иной момент времени. Отметим, что обозначенный автором процесс социализации не является тождественным процессу становления личности, так как второй намного шире и на него оказывают влияние различные уровни социальной среды. Психологические феномены личности преступника изучаются без должного учета психологической структуры (механизма) преступного деяния, недостаточно учитывается соотношение социальной роли преступника и роли жертвы в конкретной ситуации. Остаются малоизученными связи психологических свойств разных сфер личности преступника: интеллектуальной, эмоциональной и волевой. Эти и другие вопросы криминальной психологии еще предстоит изучить. Криминология как наука выделяет некую основу предупреждения преступности, которую составляют не только криминологические положения, но и нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Таким образом, от их взаимодействия и единства понимания процессов зависит жизнеспособность многих правоохранительных программ, составляющих предмет современной уголовной политики государства. Таким образом, криминологические разработки необходимо отразить в уголовном законе наравне с уголовно-правовыми признаками преступления как базовые для учета при назначении уголовных наказаний, так как без этого их реализация не может являться эффективной, так как не будет снабжена индивидуализацией наказания. Необходимо отметить и роль прокурора, выполняющего функции государственного обвинителя при произнесении речи о необходимой и достаточной мере наказания. При изложении своего мнения о наказании, которого заслуживает подсудимый необходимо обратить внимание на его вменяемость, наличие обстоятельств, при которых возможно освобождение или отсрочка наказания, а также обстоятельств, позволяющих заменить лишение свободы на принудительные работы в порядке статьи 53.1 УК РФ. Наличие или отсутствие вышеизложенного целесообразно отметить обвинителю в своей речи. Автором были проанализированы решения судов, вынесенных на основе совершения преступлений, предусмотренных ст. 162, 105, 111, 112 УК РФ. Таким образом, суды при назначении наказания если и учитывают личность виновного, то в крайне недостаточном объеме, не обеспечивая полного учета превентивных последствий применения уголовного наказания. Личность преступника как объект познания очень сложна и многогранна, что приводит к путанице при решении вопроса о том, что конкретно необходимо учитывать судам, оценивая личность при назначении наказания. На наш взгляд, данную проблему возможно решить при соответствующем закреплении в уголовном законе перечня данных о личности, которые будут подлежать обязательному учету при назначении наказания. Для назначения справедливого наказания и достижения целей наказания суд должен учитывать не только те черты личности, которые обусловили совершение преступления, но и все другие ее стороны: национальность, место жительства, образование, вид занятий, профессию, место работы, участие в общественной жизни, поведение в коллективе, административные взыскания, награды, семейное положение, судимость, состояние здоровья (физического и психического), взгляды, убеждения, способности, характер, отношение к людям, отношение к власти, отношение к труду и т.д.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм., внесенными Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. Материалы юридической практики О практике применения судами общих начал назначения наказания: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. № 3 (с изм., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 26 апр. 1984 г. № 7). Специальная литература Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — 207 с.; Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: Учеб. пособие. - Горький, 2005.С.-117 Алимов С.Б., Антонян Ю.М., Бузынова С.П., Гуров А.И., и др. Криминология. Учебник - М.: Манускрипт, 1992. - 320 c.; Антонян Ю.М. и др. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. С.3-4. Антонян Ю.М. Криминогенная роль психологического отчуждения личности // Советское государство и право. 1988. № 8. С.53-57 Антонян Ю.М. Преступник как предмет криминологического изучения / Вопросы борьбы с преступностью. –М.,1981, №34.-С.41:Криминология/ под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.:Юристъ, 1997. – С.83 Антонян Ю.М. Тени прошлого. - М., 2016.- С. 272 - 273 Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. С. 52-53; Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996. - ЗЗ6 с.; Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Детерминация криминогенной мотивации поведения осужденных, определяемая субъективным восприятием наказания // Общество и право. 2019. N 3.- С. 144 - 155 Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. Монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 366 с.; Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М. : Норма : Инфра-М, 2010. — 368 с.; Ахъядов Э. С. Личность преступника: понятие и структура // Молодой ученый. — 2016. — №9. — С. 796-797. Белинский В. Г. Избранные философские сочинения / Под общ. ред. и со вступит. ст. М. Т. Иовчука. Ред. текста и комментарии В. С. Спиридонова. — М.: Госполитиздат, 1941. — 591 с.; Белинский В.Г. Полн. собр. соч. М., 1907. Т. 8. С. 474; Божович Л.И. Социальная ситуация и движущие силы развития ребенка // Психология личности в трудах отечественных психологов. - СПб., 2016. -С. 161. Борбат А.В., Ильяшенко А.Н. Образ жизни семьи и преступность несовершеннолетних// Российский следователь, 2017, № 17.-С.33 Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2018. С. 223. Герцен А.И. Былое и думы. М., 1946. С.633—634; Гилинский Я. И. Криминология. СПб, 2002. С. 73. Долгова А.И. Правосознание в механизме преступного поведения и его дефекты у несовершеннолетних //Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Часть I. М., 1970. С. 135-149. Долговой.-М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. С 20. Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Правовая психология и преступное поведение. Теория и методология исследования. Монография - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 256 c.; Забрянский Г.И. Начинать надо с подростков... (децентрализация пенитенциарной системы) // Человек и тюрьма. Сборник информационных материалов 2-е изд., испр. и доп. М, 1998 – с. 8-30.; Здравомыслов Б.В. Уголовно-правовые взгляды русских революционных демократов. М., 1959. С.30—35.; Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев, 1990. С. 17-29; Иншаков С. М. Криминология. М., 2017. С.43 Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969. С. 101-106. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология): Издание Л.В. Кондратюк. - М.: Норма, 2001. С.85 Косоплечев Н.П. Анкетный метод в криминологическом исследовании. М, 1971. – 128 с. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977. — 57 с.; Криминология / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. М., 2016. С. 327. Криминология / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. М., 2016. С. 336. Криминология : учебник для академического бакалавриата / В.В. Лунев М., 2015. С.179. Криминология : учебник для/ М.П. Клейменов.- 3-е.изд. –М.:Норма: Инфра –М, 2018. С. 86. Криминология: учебник для бакалавров / под ред. В.И. Авдийского М., 2015. С. 103. Криминология: учебник для бакалавров / под ред. В.И. Авдийского М., 2015. С. 103. Криминология: учебник для бакалавров / под редакцией В.И. Авдийского М.,2015. С. 101. Криминология: учебник для бакалавров/ Ю.М. Антонян.- 2-е изд., -М.: Издательство Юрайт, 2013. С.107 Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006.- С.352 Криминология: учебник для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2018. С. 89-90 Кроз М.В., Ратинова Н.А., Онищенко О.Р. Криминальное психологическое воздействие. М.: Юрлитинформ, 2008. - 200 с.; Крымкин В.В. Женщина-преступница// Мировой судья, 2018, N 12.-С.12 Кудрявцев В.Н., Миньковский Г.М., Сахаров А.Б. (ред. коллегия). Личность преступника М.: Юрид. лит., 1975. - 272 с.; Кудрявцев С.В. Конфликт и насильственное преступление. М., 1991. С. 9-14. Кургузкина Е. Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2003. С. 19-20. Кургузкина Е.Б. Личность преступника: вопросы формирования // Российский следователь, 2008, N 24. - С.22 Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Издательство Ленинградского университета, 1968. — 130 с.; Личность организованного преступника: криминологическое исследование: монография /под.ред. А.И. Личность преступника /В. Н. Кудрявцев, Н. Н. Кондрашков, Н. С. Лейкина и др. ; Ред. кол. : В. Н. Кудрявцев, Г. М. Миньковский, А. Б. Сахаров М., 1975. С.121. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 114, 130-134. Малков, В. Д. Криминология : учебник для вузов / С. И. Курганов. - М.: Изд-во Юстицинформ, 2017. – 10. Мельников И.И. Судебная речь: Для участников судебных прений по уголовным делам / Под общ. ред. заслуженного юриста РФ, канд. юр. наук, доц. И.И. Мельникова. – М.: “ИКФ «ЭКМОС»”, 2003. С.75 Мельникова Ю.Б. Личность преступника и индивидуализация уголовного наказания // Советское государство и право. 1972. № 8. С. 108 Миненко П.В. Методологические основы криминолого-психологического изучения личности осужденного за преступления против общественной безопасности // Общество и право. 2009. N 4. - С. 188 - 192. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2016. С. 59 Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: учебник. –Томск: ООО «Диво», 2017. С 90-91. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2007.-С.167 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Научно-практическое руководство. — М: Юрлитинформ, 2001. — 352 с.; Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР М, : Госюриздат, 1961. — 279 с.; Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. 1968. № 9. С. 65-66 Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М.: Издательство МВШМ МВД СССР, 1984. — 42 c. Статистика по судебной практике судов общей юрисдикции. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения 01.03.2019 года) Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая: в 2 т. М., 1994. Т. 2. С. 343. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. / под ред. В. К. Дуюнова. М., 2018. С. 218 Уголовное право России. Части Общая и особенная: учеб. для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. М, 2018. Ст.198 Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. С. 30-36, 223-229. Флоря Евгений. Личность преступника (криминологическое и уголовно правовое исследование / диссертация на ….канд. юр. Наук. Флоря Евгений. К. 2002. Стр. 185. Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения. М., 1951. Т. 3. С. 217.
