Исторические аспекты развития законодательства о недействительности и прекращении брака

Вопросы недействительности брака длительное время оставались без внимания отечественного законодателя, хотя, например, условию и порядку заключения брака уделялось достаточное внимание.
Принятие христианства обусловило более пристальное внимание к семейным отношениям со стороны законодателя, что соотносилось с основными идеями новой религии. Основой правовой регламентации семейных правоотношений в указанный период являлась так называемая «Кормчая книга», представлявшая собой собрание византийского семейного права, дополненное решениями русских князей, что свидетельствует о том, что семейное право все же не слепо копировалось с византийских образцов, а приводилось в соответствие со спецификой русской жизни. Стоит также заметить, что постепенное распространение христианства обуславливало тот факт, что достаточно продолжительное время византийское законодательство существовало наряду с привычным обычным, что на практике влекло за собой интересные особенности. В частности, введенное в XI в. церковное венчание долгое время являлось распространенным только среди высших слоев общества.
В то же время, византийское законодательство, в некоторой степени приведенное в соответствие с русскими реалиями, устанавливало возраст вступления в брак, посчитав, что адекватным является возраст 15 лет для мужчин и 13 лет для женщин, необходимость взаимного согласия на вступление в брак как основное и, что немаловажно, необходимое условие, а также ряд запретов, среди которых запрет на близкородственные брачные связи, запрет на брачные связи между состоящими в духовном родстве лицами и т.д. В последнем случае, стоит заметить, речь шла о запрете на браки между крестными родителями. Лица противоположного пола, став крестными родителями одного и того же ребенка, фактически становились родственниками, в то время как близкородственные брачные связи были запрещены.
Несмотря на достаточно детальную регламентацию различных аспектов брака, российское законодательство до XIX в., включая «Русскую Правду», «Соборное уложение» и т.д., фактически не регламентировало недействительность брака. Законным или, иными словами, действительным признавался брак, заключаемый при условии соблюдения церковных обрядов, а такое возможно было только в случае, если супруги достигли брачного возраста, не состоят в близком родстве, не состоят в другом браке и т.д.
Впоследствии, в XVIII – начале XX вв. наступил новый этап в развитии российского семейного законодательства. Ключевыми особенностями указанного этапа являлось то, что после продолжительного времени правовой регламентации семейных отношений посредством церковного законодательства существенно возросла роль светского законодательства. Основной целью светского законодательства, в частности, было устранение пробелов в каноническом праве, что, в частности, выразилось в расширении перечня оснований недействительности брака.
Наиболее ярко указанные особенности проявились в «Своде законов гражданских», который содержал положения, касающиеся признания браков недействительными и в целом отличался большой степенью кодификации. Особое внимание дореволюционный законодатель уделял последствиям недействительности брака. В соответствии с ст. 38-42 «Свода законов гражданских», супруги брак которых надлежащим судом признавался незаконным и недействительным, на основании обмена информацией между церковными и светскими властями немедленно разлучались от дальнейшего сожительства.
Церковное или, иными словами, каноническое законодательство окончательно устранилось из правовой регламентации семейных отношений после революционных событий 1917 г., когда Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 18.12.1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» было установлено признание исключительно гражданских браков. Впоследствии содержание указанного нормативного правового акта было несколько расширено Кодексом законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.1918 г., который, в частности, содержал некоторые положения, касающиеся недействительности брака. Например, в соответствии со ст. 74-84 указанного нормативного правового акта, признание брака недействительным могло иметь место только в установленных законодательством случаях, к числу которых советский законодатель относил следующее:
- заключение брака с лицом, которое не достигло брачного возраста, за исключением случаев возбуждения дела о недействительности после наступления брачного возраста, а также случаев беременности или рождения детей;
- заключение брака с душевнобольным лицом или лицом, находившимся на момент заключения брака в состоянии, которое не позволяло ему действовать рассудительно и осознавать значение своих действий;
- заключение брака с лицом, состоящим на момент заключения брака в другом браке, который являлся действительным, не прекратившимся разводом или, как вариант, смертью супруга;
- заключение браков посредством осуществления церковных таинств.
Примечательно при этом то, что лица, брак которых был признан недействительным, могли вновь заключить друг с другом брачный союз при условии устранения имевших место нарушений общих правил (например, оформление развода и т.д.)

. Что же касается процедуры признания брака недействительным, то советское семейное законодательство на начальном этапе своего развития предполагало возбуждение подобных дел супругами, третьими лицами, интересы которых нарушает конкретный брак, а также представителями государственной власти.
Впоследствии Постановление ВЦИК от 19.11.1926 г. «О ведении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» закрепило за государственной регистрацией в органах ЗАГС статус неоспоримого доказательства действительности супружеских отношений, что несколько упростило подход к признанию брака недействительным, хотя и не снизило процент недействительных браков. Во многом это было связано с тем, что советский законодатель, по-прежнему не признавая религиозную форму брака, узаконил такое понятие, как незарегистрированный брак. Однако в любом случае недействительность брака, в соответствии с указанным нормативно-правовым актом, следовала за нарушением следующих условий, соблюдение которых при заключении брака являлось обязательным:
- наличие взаимного согласия на заключение брака;
- достижение обоими супругами брачного возраста;
- предоставление необходимых документов.
Стоит заметить при этом, что лица, состоявшие в неоформленных в соответствии с советским семейным законодательством брачных союзах, могли в любое время произвести регистрацию такого союза, отметив фактический срок, в течение которого велась совместная жизнь. Позже, вместе со введением в действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»», в советском семейном законодательстве был закреплен судебный порядок признания фактических супружеских отношений, возникших до принятия указанного нормативно-правового акта.
Важной вехой развития российского семейного законодательства в рассматриваемой сфере, т.е. сфере прекращения брака и признания брака недействительным, стал принятый в 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР, содержавший в себе ст. 15, посвященную недействительности брака в связи с нарушением условий его заключения. Устанавливая брачный возраст на уровне 18 лет, указанный нормативно-правовой акт не допускал заключения браков между следующими категориями лиц:
- между лицами, из которых хотя бы одно лицо на момент заключения брака состоит в другом браке;
- между лицами, из которых хотя бы одно лицо на момент заключения брака признано в судебном порядке недееспособным ввиду душевной болезни или слабоумия;
- между лицами, являющимся родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, братьями и сестрами, усыновителями и усыновленными и т.д.;
- между лицами, не намеревающимися действительно создать семью, т.е. между лицами, заключающими так называемый фиктивный брак.
Помимо этого, ст. 43 указанного нормативно-правового акта устанавливала определенные правила, касающиеся оснований недействительности, ст. 43 – правила, касающиеся последствий недействительности, и т.д..
Исходя из этого, анализ нормативно-правовых актов в сфере семейного законодательства советского периода, а также современного семейного законодательства, представленного Семейным кодексом РФ, которые определяли основания, процедуру и правовые последствия признания брака недействительным, позволяет сделать следующие выводы:
- каждый последующий нормативно-правовой акт, за исключением, пожалуй, Кодекса 1926 г., последовательно и достаточно существенно расширял как основания, так и последствия недействительности брака;
- в качестве традиционного в рассматриваемой сфере можно отметить подход российского законодателя, в соответствии с которым правовая регламентация недействительности брака осуществляется посредством закрепления условий и запретов, с которыми связано заключение брака и которые могут признаваться в судебном порядке основаниями недействительности брака