Исполнение договора коммерческой концессии в зарубежном законодательстве

В современном бизнес мире франчайзинг является очень востребованным благодаря всем тем плюсам, которые может дать. При этом, не смотря на такие явные и очень значительные плюсы, количество заключаемых договоров все еще остается не на столько высоком уровне, на каком могло бы быть. Это связано с имеющимися проблемами и недоработками в данной области.
Одной из таких проблем является отсутствие в мировой практике единого понятия данного договора, а также каких-либо унифицированных правил, которые бы регулировали такой договора. Например, в Великобритании и Германии на сегодняшний момент полностью отсутствует какие-либо отдельное, специальное законодательство о франчайзинге, несмотря на наличие огромного числа франчайзи.
В настоящее время только одна европейская страна – Франция, имеет законодательство, которое регулирует франчайзинг. Это закон «О развитии коммерческих и кустарных предприятий и улучшении экономических, правовых и социальных условий их функционирования».
Также законодательство о франчайзинге существует и в США – стране, которая сегодня является мировым лидером в данной сфере, как по количеству правоотношений внутри страны, так и на мировом уровне, а также по количеству самых известных во всем мире и крупнейших франчайзеров. В США на федеральном уровне действует два отраслевых закона о франчайзинге:
1) Закон 1956 года об автомобильном дилерском франчайзинге;
2) Закон 1978 года о нефтесбытовой рыночной практике.
Кроме того, в силу специфики законодательства США, некоторыми штатами приняты свои местные законы в данной области

.
Второй существенной проблемой сегодня является различие не только в наименовании самого договора в разных странах, но и в наименовании сторон такого договора, т.е. не существует единой терминологии в данной области. Например, лицо, которое предоставляет франшизу может называться франчайзером, правообладателем, франшизодателем, фирмой, головным предприятием и т.д., а лицо, которое получает франшизу – франчайзи, пользователем, дилер, франшизополучателем, франшизодержателем, оператор, лицензиат и т.д. Все это затрудняет регулирование данного вида правоотношений в силу возможности неоднозначного понимания таких терминов. Кроме того, многие такие термины неточны, потому что ими могут обозначаться участники и других, помимо франчайзинга, договорных отношений. Особенно это становится проблемой, так как стороны по договору могут быть из разных стран, в которых есть те или иные внутренние нормативно-правовые акты, которые в той или иной степени регулируют такие отношения