Диагностические исследования в судебном почерковедении
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Для принятия правильного разрешения в каждом уголовном деле суду необходимо установить фактические обстоятельства, которые имели место в действительности. Установлению объективной истины в достаточной мере способствует привлечение к участию в уголовном деле экспертов, в таких ситуациях, когда для разрешения возникших вопросов нужны специальные познания в определенной области. Экспертиза, играет важную роль, для установления и истолкования фактов во время следствия и рассмотрения дела судом. Значительный процент, среди экспертиз, которые проводятся экспертно-криминалистическими подразделениями составляют экспертизы, связанные с исследованием документов, в частности экспертизы, целью которых является установка лица, исполнившего рукописный подпись в документе или рукописный текст. В наши дни значительно увеличилось число преступлений в кредитно-финансовой сфере, сумма ущербов согласно статистике 2017 году составляла 63,7 миллиарда рублей, в 2018 году эта сумма увеличилась до 171,4 миллиарда рублей. Довольно массовый характер приобрели такие преступления, как хищения денежных средств с использованием подложных документов, поддельных банковских гарантий, «отмывание» денег, которые были добыты преступным путем, так согласно данных верховного суда за подделку документов в 2017 году было осуждено 10456 человек, а в 2018 году 10948 человек. В ходе расследования преступлений, совершенных в сфере экономики, приходится изымать большой объем документов, являющихся вещественным доказательством. В некоторых случаях следствие не всегда может ограничить круг возможных исполнителей. Объектами исследования в этих случаях являются подписи и рукописные записи. Входе рассмотрения гражданских дел, часто оспаривается достоверность сделанных подписей, записей в расписках, доверенностях, завещаниях. Заключения экспертов-почерковедов находят свое применение не только для изобличения виновных лиц. На практике они служат и способом исправления ошибок, если необоснованно привлечен невиновный человек к ответственности. Высокий уровень преступности в нашей стране показывает, что необходимо постоянно совершенствовать криминалистические средства и методы расследования преступлений как существующих, так и поисковых. Изучение почерковых объектов, которые были обнаружены на месте где произошло преступление, дает возможность получить значительный объем сведений о человеке, который исполнил рукопись. В трудах таких учёных, как H.A. Селиванова, Б.И. Шевченко, A.A. Куприянова, P.C. Белкин и др. мало уделяется значение письменно-интеллектуальным навыкам письма, диагностические же исследования, которые помогут установить мыслительные задачи, человека при написании текста, не проводятся. Познание закономерностей воздействие мыслительных задач, нашедшие свое проявление, входе написания под диктовку, творческом моделировании содержания, на почерк исполнителя даст основания говорить об условиях при которых была выполнена исследуемая рукопись. Этот аспект достаточно существенен для установления истины, когда входе расследования преступления возникает необходимость воссоздания поведения человека анализируя осуществляемые им действия при исполнении письменных знаков. Актуальность темы данного исследования обусловлено не только потребностями, следственной и экспертной практики, но также и необходимостью теоретического обоснования вопросов связанных с диагностикой по почерку для дальнейшего развития судебно-почерковедческой экспертизы и судебного почерковедения в целом. Теоретическое осмысление этого направления способствует развитию общей теории судебной экспертизы в учении о методах общей теории судебной экспертизы и экспертного исследования, а также основанием для развития такого раздела, как криминалистическая тактика. В связи с этим избранная для исследования тема носит весьма актуальный характер как в теоретическом, так и в практическом отношении - для следственной, оперативно-розыскной и экспертной практики. В настоящее время в теории почерковедения в области криминалистической диагностики и судебно-почерковедческой диагностики есть общетеоретические разработки, следующих ученых: Г.Л. Грановский, P.C. Белкин, А.И. Винберг, Ю.Г. Корухов, H.A. Новоселова, Т.М. Пучкова, Ю.П. Седых-Бондаренко, H.A. Селиванов, Н.П. Яблоков, JI.E. Ароцкер, М.В. Бобовкин, Т.И. Исматова, A.A. Куприянова, Н.Т. Малаховская, В.Ф. Орлова, Е.Р. Российская, В.В. Серегин. Благодаря этим ученым определяются пути дальнейшего решения проблемы которая была обозначена выше. Объектом исследования в данной работе выступает почерк, который отражает результат мыслительных задач, появляющийся при написании текста, и свойств личности лица исполнившего рукопись. Закономерности влияния типа мыслительных задач на почерк и опосредованного выявления личностных особенностей исполнителя рукописи, являются предметом исследования. Целью исследования является изучение и анализ диагностических исследований в судебном почерковедении. Вышеуказанная цель определяет ряд задач исследования: Анализ теоретических основ диагностики в судебном почерковедении; Характеристика предмета судебного почерковедения и задачи судебно-почерковедческой экспертизы; Рассмотретние теории криминалистической диагностики как научное решение; Выявление психофизиологических основ диагностики в судебном почерковедении; Анализ современных диагностических методик исследования в судебном почерковедении. Характеристика психодиагностики почерка подозреваемых; Анализ современного состояния и перспектив криминалистического исследования письменной речи; Рассмотрение диагностических и автороведческих исследований. Методологической основой исследования служат базовые положения диалектического метода познания, они позволяют показать взаимосвязь теории с практикой, формы и содержания предмета исследования. Реализация этого метода обеспечивается комплексом эмпирических и теоретических общенаучных методов, таких как наблюдение, описание, измерение, эксперимент, анализ, синтез, дедукция. Теоретическую основу составляют труды ученых криминалистов, уголовного процесса, криминологии, психодиагностики, теории научного познания, логики, истории и математики. Нормативно-правовой базой является: Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, подзаконные нормативные правовые акты связанные с вопросами судебно-экспертной деятельности, международные правовые акты по вопросам борьбы с преступностью. Цели и задачи исследования определили его структуру. Представленная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка используемых источников и литературы. Выпускная квалификационная работа выполнена на основании приказа Омской академии МВД РФ от 20 декабря 2017 года № эл. 1147л/с.
Предмет судебного почерковедения и задачи судебно-почерковедческой экспертизы
Судебно-почерковедческая экспертиза основана на ряде научных принципов, в том числе, в частности, на создании механизмов процесса написания своих законов, формировании навыков письма, системе знаков почерка, наличии персонализированного почерка. Изуч...
Открыть главуТеория криминалистической диагностики как научное решение
В настоящее время в криминалистической науке существует большое количество частных теорий, которые впоследствии становятся предметом диссертационных исследований или отражаются в монографических работах различных авторов. Появление большого количеств...
Математическое моделирование в судебном почерковедении
Внедрение математического моделирования в судебном почерковедении было обусловлено нуждами практики и теории экспертизы почерка. В отсутствии учета численной стороны исследуемого объекта нереально определить закономерности как почерка, так и процесса...
Открыть главуАнализ результатов экспертного исследования в экспертизе
Оформление итогов проведенной экспертизы. Это один из особенно серьезных этапов, на котором подводятся результаты всей прежде проделанной работы. Целью предоставленного этапа является анализ и оценка полученных в ходе экспертизы результатов, а еще их...
Открыть главуЗаключение
Из вышесказанного можно сделать обоснованный вывод о том, что изучение письменной речи далеко не ограничивается определением исполнителя документа. Кроме того, методы, перечисленные в работе, также не исчерпывают возможности науки. Существует множество других диагностических методов для изучения письменных документов. Для нас наиболее интересны исследования российских и украинских криминологов, так как эти языки наиболее близки и близки к одной и той же языковой группе. На мой взгляд, наиболее интересен метод исследования вероятности написания, который дает эксперту-криминалисту мощный инструмент для изучения измененного почерка, из неописуемых здесь возможностей криминалистического почерка. Однако судебная экспертиза имеет огромный потенциал для разработки новых методов изучения рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем чертеж папиллярных линий. Можно сделать естественный вывод, что объем применения специальных приемов и методов почерка не ограничивается сферой уголовного дела, и это действительно так. Уже в этот день эта наука находит все большее применение в гражданских и процедурах, в то время как они развиваются в то же время. При этом эту тему нельзя считать закрытой, при уголовном расследовании письма открываются прекрасные перспективы для дальнейшего развития. Для расширения и развития судебно-медицинских исследований необходимы письменные документы: 1. Для улучшения имеющихся и новых методов работы по вопросам судебной автора наука. 2. Ищите способы, чтобы расширить личностные особенности не западных автора при исследовании анонимных документов. Помимо указанных параметров целесообразно разработать методы установления относительного возраста автора, пола и тому подобного. 3. В экспертной практике при решении вопроса авторства чаще всего используются качественные методы исследования письменной речи документа. Перспективные и количественные математические методы, которые нужно развивать более активно. Несмотря на создание программы которая позволяет, сотрудникам правоохранительных органов более тщательно анализировать, показания получаемые от подозреваемых, с учетом всех перечисленных особенностей психофизиологического метода, получение показаний от подозреваемых с учетом всех его достоинств и недостатков, применение психофизиологического метода получения доказательств, всё ещё нуждается в совершенствовании в связи с чем, необходимо провести обновление комплекса распознающую признаков почерка, путем расширения границ экспериментальных исследований направленных на установление новых свойств и состояний пишущего, выявление признаков почерка, с использованием математического моделирования, в том числе и при применении психофизиологического метода получения признательных показаний. Таким образом, полученные результаты могут служить только в качестве ориентира при дальнейшем проведении оперативных мероприятий и процессуальных действий, например при тестировании на полиграфе. В то же время факты раскрытия тяжких преступлений против личности с помощью этой техники показывают, что их умелое использование увеличивает шансы на успех творчески мыслящих сотрудников правоохранительных органов. от
