Цель исследования

Целью настоящего исследования является характеристика степени влияния и участия Европейского союза в урегулировании конфликта в Сирии. Автору предстоит изучить особенности участия Европейского Союза в Сирийском конфликте, определить степень эффективности Европейского Союза и его институтов в политическом и ином урегулировании конфликта. Степень вовлечённости Европейского Союза в урегулирование конфликта в Сирии не является критической, ЕС не принимал активного участия в Сирийских событиях. Немаловажно, однако, что ряд государств ЕС (главным образом, Франция и Великобритания) являются участниками международной коалиции во главе с США, осуществляющей бомбардировки исламистов в Сирии и Ираке.
Пока усилия Европейского союза сконцентрированы на предотвращении конфликта в Сирии или на его трансформации в менее опасный. Это ослабляет амбициозные намерения Европейского Союза выполнять решающую роль в качестве арбитра. Между 1997 и 2006 г. Европейский союз подписал двусторонние соглашения практически со всеми средиземноморскими странами и с Палестинской автономией. Тем не менее, ЕС традиционно уступает главную роль в урегулировании средиземноморских конфликтов США и остается на этих позициях, заключает М. Пинфари.
Отсутствие согласованной политики государств, входящих в Европейский союз, в отношении событий в Сирии, подтверждает выводы М. Пинфари и делает еще более актуальной разработку моделей «гибридных войн» и способов их предотвращения.
Исследуемые вопросы
В дипломе были определены два исследовательских вопроса, на которые будет дан ответ в аналитической части. Первый: какова была роль ЕС в урегулировании сирийского конфликта? Этот вопрос является фундаментальной отправной точкой для всей аналитической части

. Чтобы иметь возможность ответить на второй вопрос и достичь цели этой работы, важно описать конкретные действия, осуществляемые ЕС в отношении сирийского конфликта и его роли в урегулировании данной ситуации. Необходимо объяснить и определить, какую роль ЕС взял на себя в отношении сирийского конфликта, так как от этого зависит, сможет ли ЕС в дальнейшем проводить действительно единую внешнюю политику и политику безопасности.
Второй вопрос непрерывно продолжается: почему роль ЕС в этой области не была эффективной? Ответ на вопрос, по сути, оценит предпринятые действия, которые описывают первый вопрос. Чтобы ответить на него, мы изучим и проанализируем различные точки зрения в отношении сирийского конфликта, роли ЕС в его урегулировании. Были проанализированы официальная статистика, выступления и заявления лидеров государств, партий, общественно-политических деятелей, аналитические статьи, содержащиеся в средствах массовой информации, материалы Интернета, новостные сайты. Для ответа на данный вопрос необходимо будет определить геополитические изменения в регионе Ближнего и Среднего Востока в целях конкретизации позиции ЕС.
2.3Использованные методы
Для этой дипломной работы в качестве метода исследования было выбрано тематическое исследование. Это то, что она интенсивно и подробно занимается одним конкретным случаем. Он используется особенно в случаях, когда необходим целостный запрос (Zainal, 2007).
В каждом тематическом исследовании рассматривается один случай, который должен работать сам по себе, его следует изучить в его естественном контексте, и он должен быть в настоящем времени