Актуальные аспекты и перспективы урегулирования конфликта в Сирии

Введение

Актуальность темы исследования. Политические процессы в регионе Ближнего Востока всегда характеризовались сложностью и непредсказуемостью, вариативностью путей развития. Благодаря своему стратегическому расположению на границе трех континентов и его ресурсному потенциалу регион всегда находился и находится на острие геополитических интересов ведущих государств мира, которые путем прямой или косвенной поддержки отдельно взятых эндогенных акторов проводили свое влияние. Антиправительственные выступления в Сирии, начавшиеся на воле «Арабской весны» в начале 2011 года постепенно переросли в гражданскую войну с широким кругом участников, а фактическая гражданская война в Сирии стала самым опасным очагом вооруженного противостояния в рамках региона Ближнего Востока. Сирийский конфликт вышел за пределы процессов так называемой «арабской весны», и сейчас является олицетворением геополитического противоборства между влиятельными региональными и вне региональными державами за контроль над указанным регионом. Режим Б. Асада благодаря внешней помощи все еще удерживает под своим контролем практически половину территории Сирии. Остальные находятся под контролем оппозиции, которая манифестирует себя как противника действующего правительства, а также длительное время находились под контролем террористических группировок. Соответственно, указанная конфликтная конфигурация привлекает внимание ведущих геополитических игроков, и переводит сирийский конфликт с внутренней плоскости в плоскость геополитического противоборства. Учитывая объектную сложность сирийского конфликта, что обуславливается широким составом участников не только эндогенного, но и экзогенного происхождения, на современном этапе данный конфликт в геополитическом контексте фактически вышел за пределы Сирии, и локализуется на ее территории лишь формально. Исходя из указанного, сирийский кризис является отдельным, но очень важным аспектом «арабской весны» как нового социально-политического явления на территории Ближнего Востока, которое привело к многочисленным трансформациям в политической мозаике данного региона. Важность именно сирийского аспекта «арабской весны» заключается в том, что на его примере наблюдается не только внутриполитическое противостояние между социально-религиозными слоями сирийского общества, но и геополитическое соревнование мировых акторов. Также актуальность темы исследования подчеркивается и тем фактом, что изменения в мировой политической системе, которые спровоцированы сирийским конфликтом, способствуют нестабильности на международной арене в целом. В таких условиях особое значение приобретают отношения Сирии с Российской Федерацией, их союзниками и западными странами. К тому же, регион Ближнего Востока является стратегически важным для российских геополитических интересов. Со времен СССР и по сегодняшние дни подход Москвы к Ближнему Востоку претерпевал существенные изменения: с периода «холодной войны» до момента восприятия региона постсоветской Россией сквозь призму взаимовыгодных экономических интересов (в 90-е гг.) и вплоть до нынешнего видения региона в контексте выгодного партнера. Многолетняя поддержка партнера России, с одной стороны основана на убежденности в необходимости сохранения региональной стабильности, с другой – на решительном противодействии вмешательства во внутренние дела страны со стороны иных мировых акторов. Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы Ближнего Востока всегда волновали исследователей и аналитиков всего мира, в особенности актуальным это стало в последние восемь лет. Особое место в историографии отводится исследованиям предпосылок и аспектов развития сирийского конфликта, его особенностей и международной значимости для геополитики и международной безопасности ХХI века. Так, к примеру, в своем исследовании А.И. Вавилов анализирует истоки сирийского конфликта, отличия подходов и юридических оснований России и США к разрешению конфликта в Сирии, работоспособность российской дипломатии и деятельность российского руководства по урегулированию конфликта. В аналитическом докладе И.С. Иванова и В.В. Наумкина комплексно анализируется вопросы происходящих событий в арабском мире: эксперты рассматривают трансформацию региона под воздействием феномена «Арабской весны» и участие таких крупных внешних игроков, как Россия, в урегулировании сирийской проблемы. Немецкий исследователь М. Кляйн рассматривает предпосылки и основные этапы развития сирийского конфликта, а также анализирует возможные сценарии воздействия Москвы на противостояние властей и оппозиции в Сирии. Е.Я. Сатановский рассматривает территорию Ближнего Востока, как место сражения за мировое господство среди внешних акторов, анализирует исторические тенденции развития вооруженного конфликта и перспективы его разрешения. Развитию ситуации вокруг Сирии и эффективности применения дипломатических способов разрешения конфликтных ситуаций, а также исследованиям перспектив развития сирийского кризиса в свете российско-американского взаимодействия, односторонней и многосторонней деятельности, как региональных, так и внерегиональных международных акторов посвящены работы, как отечественных, так и зарубежных исследователей. Монографическое исследование В.М. Ахмедова посвящено вопросам основных этапов развития сирийского конфликта. Автором также анализируются вопросы социально-политических и идеологических предпосылок развития гражданской войны, ее перерастания в геополитическое противоборство, особое внимание при этом уделено роли России и ее союзников по дипломатическому урегулированию сирийской проблемы. А.В. Манойло исследует роль внешней политики России на сирийском направлении в борьбе с международным терроризмом в контексте сложных отношений с США в данном направлении. Р.А. Набиева рассматривает основные направление и приоритеты российского направления в урегулировании сирийского кризиса, отмечается важность ближневосточной стабильности и устойчивого развития САР для Москвы. С.А. Степанова анализирует внутреннее и международное измерение сирийского конфликта, анализируются общие черты российского внешнеполитического мышления в направлении разрешения конфликта: автор рассматривает политику РФ в сирийском направлении до и после начала конфликта. Американский исследователь С. Ковингтон предпринимает попытку анализа стратегических, тактических причин развертывания политики умиротворения России в отношении Сирии. Исследование автора сконцентрировано на проблемах безопасности, которые открываются в связи с сирийской проблемой, в частности большое внимание в работе уделяется российской военной операции в Сирии, ее правовой обоснованности и проблематике взглядов США и НАТО в этом направлении. Объект исследования – сирийский конфликт ХХІ века. Предмет исследования – тенденции развития сирийского конфликта и деятельность международных акторов по его урегулированию. Цель исследования – проанализировать катализаторы сирийского конфликта, основные аспекты и проблемы его урегулирования. Поставленная цель дает возможность постановки и решения следующих задач исследования: - изучить теоретические основы международных конфликтов; - выявить исторические предпосылки и факторы развития сирийского конфликта; - проанализировать конфликт интересов внешних акторов в сирийской проблеме; - охарактеризовать проблемы урегулирования сирийского конфликта; - рассмотреть подходы Российской Федерации к урегулированию конфликта в Сирии; - определить роль зарубежных стран в процессе урегулирования сирийского конфликта; - рассмотреть особенности социальной ответственности международных институтов и бизнеса в содействии развитию Сирии. Хронологические рамки исследования охватывают период с 2011 г. до настоящего момента. Нижняя граница хронологических рамок обусловлена началом процессов «Арабской весны» и массовых конфликтов на арене Ближнего Востока, что повлекло за собой и начало сирийского конфликта. Верхняя граница обусловлена тем, на современном этапе конфликт в Сирии конфликт продолжает оставаться неразрешенным, и далек от окончательного урегулирования. Тем не менее, исследование затрагивает и более ранний период, для понимания исторических корней и идейно-политических предпосылок проблемы. Методологическая база исследования представлена принципом историзма, в соответствии с которым изучаемая проблема рассматривается в своем развитии с акцентом на выявление качественных изменений и исторической динамики анализируемых процессов. Системный метод позволяет рассматривать дипломатическую направленность российской внешней политики в отношении рассматриваемой проблемы как целостную систему с присущими ей правилами и специфическими механизмами саморегуляции и воспроизводства. Структура работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и библиографический список.