Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Региональные особенности Демократической Республики Конго
42%
Уникальность
Аа
46515 символов
Категория
География
Курсовая работа

Региональные особенности Демократической Республики Конго

Региональные особенности Демократической Республики Конго .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Современные процессы регионального развития объективно свидетельствуют о том, что решение сложных управленческих задач невозможно без комплексного исследования регионов и разработки оптимальных стратегий управления на среднесрочную перспективу. Стратегия управления региональным развитием формируется с учетом результатов многоаспектного анализа состояния страны и её основных подсистем. Одним из главных инструментов такого анализа является районирование. Понять этот феномен, обосновать факторы, которые на него влияют, проанализировать степень вовлечения различных составляющих – районо-устанавливающих факторов и их уточнения с тем, чтобы основные схемы районирования и их таксономические единицы были максимально точными. Не ставя целью осветить обширные теоретические обоснования общих характеристик и различий для всех видов районирования территорий, дадим основные понятийно-терминологические определения относительно районирования. Районирование является важной научной и практической процедурой. Это эффективный и совершенно необходимый научный метод, позволяющий многое понять в географии деятельности человека и окружающей среды. Процедуру районирования нельзя рассматривать изолированно, поскольку она не является результатом исключительно интеллектуальных усилий специалистов – это, прежде всего, отражение реальности. На первом месте, безусловно, находится процесс, протекающий в реальном пространстве. Он генерирует сами районы, а затем задает стандарты их выделения. Проблема районирования территорий в научных исследованиях окончательно сформировалась в 80-90-е годы ХХ в. На данный момент существует множество работ, посвященных районированию по критерию богатства природных ресурсов или их охраны – в частности, работы Б.К.П. Мабеле, О.Ю. Гурьевских, А.А. Сидорова и других. Таким образом, основной целью данной работы является районирование территории Демократической республики Конго по критерию охраны природных ресурсов. Задачи работы: - изучить особенности географического положения страны – в частности, её рельеф, природные условия, ресурсы; - рассмотреть демографические характеристики изучаемой страны – динамику населения, основные языки, религию; - выделить особенности экономической ситуации в стране, изучив динамику ВВП, рассмотрев ключевые отрасли; - провести обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов; - обобщить результаты районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов; - рассмотреть перспективы особо охраняемых природных территорий и природных территорий вне парков и заповедников. Объектом исследования являются ресурсы территории Демократической Республики Конго (ДРК), предметом – районирование территории ДРК как основы развития деятельности по охране природных ресурсов страны. Критерий районирования – по уровню охраны природных ресурсов территории. Методами в работе выступили: обобщение и классификация, анализ и синтез, динамический и структурный анализ, географическое районирование. Структура работы представлена введением, двумя главами и заключением, а также списком использованных источников.

Анализ экономико-географического положения, природных ресурсов и условий, населения района исследования

Уникальность текста 74.86%
10501 символов

Демократическая Республика Конго (ДРК) расположена в центральной части Африки, простирается от Атлантического океана до Восточно-Африканского плоскогорья и является третьим по величине государством на континенте. Столица ДРК – Киншаса. Общая площадь ...

Открыть главу
Уникальность текста 74.86%
10501 символов

Экономические, культурные и политические особенности ДРК

Уникальность текста 100%
7883 символов

Экономическое развитие страны, прежде всего, характеризуется уровнем ВВП. Весьма нестабилен уровень ВВП страны – рис. 5: Рисунок 5 – Динамика ВВП ДРК в 1980-2020 гг., млн. долл. Согласно данным рис. 5, после десятилетия спада экономический рост в ДР...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7883 символов

Обоснование критериев районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов

Уникальность текста 68.47%
8686 символов

Рассмотрим теоретико-методологические основы районирования территории ДРК по критерию охраны природных ресурсов и экологии. Так, обобщая различные подходы к районированию, специалисты пришли к выводу, что не следует отождествлять районирование, как ...

Открыть главу
Уникальность текста 68.47%
8686 символов

Процедура и результаты районирования территории ДРК по степени охраняемой природных ресурсов

Уникальность текста 100%
7279 символов

Исходя из выделенных критериев степени охраняемости природных ресурсов территория Демократической республики Конго разделена следующим образом – табл.6: Таблица 6 Критерии районирования ДРК на зоны по охраняемости природных ресурсов Территория Критер...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7279 символов

Заключение

Разными авторами были предложены различные схемы районирования, но все они базируются на разных критериях и показателях, разработанные для различных таксономических рангов. Известно, что рекреационное районирование территории отличается определенными отличиями, поскольку оно должно базироваться не только на имеющихся курортно-рекреационных и историко-культурных ресурсах, но и учитывать физико-географические особенности, экономическое районирование и тому подобное. Кроме интереса к данной проблематике, предложены схемы показывают неоднозначность критериев районирования, тенденцию к углубленной детализации этих схем, а также наличие субъективного момента в подходе к проблеме. Несмотря на все различия в методике исследования данного вопроса, каждая из предложенных схем выделяла Крымский и Карпатский рекреационные районы (регионы), что подтверждает их уникальность и особое место в структуре рекреационного хозяйства страны. Анализ представленных видов районирования позволил показать неоднозначность критериев районирования, тенденцию к их углубленной детализации. Внутриобластное рекреационное районирование на примере территории Одесской области. Если существуют неоднозначные подходы при рекреационном районировании значительных территорий стран и регионов, то при районировании отдельной административной области (при увеличении масштаба рекреационного районирования) неоднозначность факторов, которые используются для районирования, еще больше увеличивается в зависимости от территориальной структуры. Результаты районирования зависят от того, насколько полно учтены его критерии и основные показатели составляющих природы и общества. В данной работе в качестве показателей факторов районирования рассматривался перечень ландшафтных показателей, площади природно-заповедных территорий, величину рекреационно-техногенной нагрузки и учли не в полной мере характеристики и показатели наличия нормативно-законодательной базы по охране природных ресурсов. В частности были выделены следующие критерии: наличие заповедника, ООПТ; наличие местного законодательства или служб по охране природных ресурсов; преобладающий природный ресурс; уровень богатства природных ресурсов (экспертная оценка); уровень теневого использования природных ресурсов (экспертная оценка). В результате выделено 6 районов в соответствии с критериями охраны природных ресурсов: 1. Территория Итури-Эпулу-Ару; 2. Территория Майко-Тайна-Кахузи-Бига; 3. Территория Салонга-Лукени-Санкуру; 4. Территория озера Теле-Лэйк Тумба; 5. Территория Маринга-Лопори-Вамба; 6. Территория Вирунга. Насколько отличается состав выделенных районов в зависимости от главных критериев районирования территории, свидетельствует сравнительная характеристика, проведенная в табличной форме. Рассмотрев и проанализировав все районообразующие признаки средне- и крупномасштабного районирования, нами была предпринята попытка провести комплексное ландшафтное районирование Демократической республики Конго. При этом учесть большое количество факторов, что представляет собой сложную и кропотливую работу по дифференциации, систематизации и классификации показателей и отдельных критериев.

Список литературы

Анисимов, А. П. «Природные богатства» как правовая категория: дискуссионные вопросы / А.П. Анисимов, С.В. Нарушевич // Сибирское юридическое обозрение. – 2018. – Т. 15. – №. 4. – С. 440-446. Гурьевских, О. Ю. Ландшафтное картографирование как основа проектирования региональных систем ООПТ / О.Ю. Гурьевских / /Заповедники-2019: биологическое и ландшафтное разнообразие, охрана и управление. – 2019. – С. 155-159. Карашаева, А. С. Информационное обеспечение организации территории на эколого-ландшафтной основе / А.С. Карашаева, Б.Х. Амшоков, М.И. Езиев // International Agricultural Journal. – 2020. – №. 5. – с.228-241. Курбанов, Р. А. Экономическое сообщество стран Великих Озер / Р.А. Курбанов //Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. – 2017. – №. 2. – С. 24-42. Лобжанидзе, М. Г. Современное экономическое районирование как основной способ развития государства / М.Г. Лобжанидже, Н.В. Еременко // Современная студенческая наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2018. – С. 12-14. Мабеле, Б. К. П. Основы геоинформационной базы данных особо охраняемых природных территорий Республики Конго / Б.К. Мабеле // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – Т. 64. – №. 5. – С. 596-607. Ндайисаба, О. Регион великих африканских озер: угроза «балканизации» Демократической Республики Конго / О. Ндайисаба // Актуальные проблемы современного международного права. – 2019. – С. 113-122. Сёмин, П. О. Дублирование и оригинальность при установлении региональных категорий особо охраняемых природных территорий в России / П.О. Сёмин, Ю.Э. Киль, В.А. Синицына // Антиномии. – 2020. – Т. 20. – №. 4. Сидоров, А. А. Индикаторы экологической результативности / А.А. Сидоров //Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем. – 2018. – С. 238-245. Соловьев, А. Заповедание территорий в аспекте природопользования / А. Соловьев. – Litres, 2020. – 251 с. Abedi, A. A. Ecologic features of plague outbreak areas, Democratic Republic of the Congo, 2004–2014 / A.A. Abedi // Emerging infectious diseases. – 2018. – Т. 24. – №. 2. – С. 210. Carayannis, T. The Democratic Republic of Congo, 1996–2002 / Т. Carayannis, H. F. Weiss //Dealing with Conflict in Africa: The United Nations and Regional Organizations. – Palgrave Macmillan, New York, 2003. – С. 253-303. De Wit, M. J. Geology and resource potential of the Congo Bas / M. J. De Wit, F. Guillocheau, M. C. J. De Wit. – Springer Science & Business Media, 2015. – 564 с. Diemel, J. Mining Reform, Governance and the State in the Democratic Republic of the Congo: The traces ‘conflict-mineral’policy left behind on natural resource governance in Katang / J. Diemel. – 2018. Lemarchand, R. Democratic Republic of the Congo: capital at Kinshasa // Britannica. – URL: https://www.britannica.com/place/Democratic-Republic-of-the-Congo (дата обращения: 06.03.2021). Malekani, A. B. Preliminary inventory of bats (mammalia, chiroptera) in three protected areas of the Democratic Republic of the Congo / A. B.Malekani et al. // Nature Conservation Research. Заповедная наука. – 2018. – Т. 3. – №. 1. – С. 92-96. Molinario, G. Quantification of land cover and land use within the rural complex of the Democratic Republic of Congo / G. Molinario et al. //Environmental Research Letters. – 2017. – Т. 12. – №. 10. – С. 104-111. Musoko, K. C. Сomparative analysis of the demographic situation in the Republic of Belarus and the Democratic Republic of the Congo / К.С. Musoko. – 2019. Olaopa, O. R. Conflict about natural resources and the prospect of development in the Democratic Republic of Congo (DRC) / O. R. Olaopa, V. Ojakorotu // Journal of Social Sciences. – 2016. – Т. 49. – №. 3-1. – С. 244-256. Turubanova, S. Ongoing primary forest loss in Brazil, Democratic Republic of the Congo, and Indonesia / S. Turubanova et al //Environmental Research Letters. – 2018. – Т. 13. – №. 7. – С. 74-82. Демократическая Республика Конго. – URL: https://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/DEMOKRATICHESKAYA_RESPUBLIKA_KONGO.html?page=0%2C6 (дата обращения: 05.03.2021). Онлайн-атлас // Демократическая республика Конго. – URL: https://world-maps.pro/карта_Республики_Конго#gsc.tab=0 (дата обращения: 04.03.2021). Сайт международной статистики / Раздел Демократическая республика Конго. – URL: https://knoema.ru/atlas/Демократическая-Республика-Конго (дата обращения: 05.03.2021).

Больше курсовых работ по географии:

Географические центры и виды развития туризма в ОАЭ

49126 символов
География
Курсовая работа
Уникальность

Влияние современного вулканизма на природные комплексы Камчатки

84507 символов
География
Курсовая работа
Уникальность

Природно-рекреационный потенциал Южнокорейской республики

46832 символов
География
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по географии
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.