Устойчивое развитие и окружающая среда. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысл. Стиглиц

Мы - первое поколение на планете, результаты действий которого стали глобальными, и они будут иметь непосредственное влияние на будущие поколения. Качество жизни людей в 2050 году зависит от наших решений сейчас. Оценивая наше влияние на будущее, Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию заявляет, что сегодня мы (наше поколение) занимаем ресурсный капитал и экологический капитал у будущих поколений, не имея никакой надежды на то, что мы когда-нибудь это долг сможем вернуть. Подобная ситуация продиктована тем, что, не имея никаких сторонних ограничений, мы продолжает использовать ресурсный потенциал только лишь в свою угоду, не заботясь о будущем. У будущих поколений нет голоса, они не оказывают никакого политического или финансового влияния, поэтому они не могут ставить под сомнение наши решения.
Каждый хочет, чтобы у его детей было лучшее будущее. Однако, если мы всерьез задумываемся об этом и действительно хотим, чтобы наши потомки жили по крайней мере так же, как мы живем, то вполне вероятно, что необходимо оставить будущим поколениям ресурсы, с помощью которых они смогут получать электричество, тепло, строительные материалы; жизненно необходима чистая вода для питья, незагрязненная почва для выращивания пищи, чистый воздух для дыхания, «дружественный» климат для ведения сельского хозяйства; нетронутые леса и многое другое.
Однако на эту ситуацию можно посмотреть и под другим углом - технологии помогут будущим поколениям жить лучше, позволят находить и использовать новые ресурсы, очищать воду и почву, улавливать углекислый газ, восстанавливать естественный лес, создавать чистую энергию, смогут победить голод

. Если мы считаем, что технологии решат текущие глобальные проблемы, мы должны начать разработку этих технологий, чтобы период широкомасштабного внедрения технологических изменений составлял около 25-30 лет. Любая реформа отрасли сегодня окажет непосредственное влияние на жизнь людей через 50 лет. Важно понимать, что физический капитал (дороги, дома, заводы и т.д.) также имеет важное значение, поэтому необходимо формировать устойчивый фонд, главной целью которого будет взгляд в будущее.
Но возникает проблема как измерить достаточно ли ресурсного потенциала для будущего поколения? Есть ли универсальная цифра, которая покажет нам – правильно или неправильно мы поступаем. В этой ситуации автор книги говорит, что было бы неплохо иметь такой показатель, как ВВП уже давно играет для измерения экономического развития. Существует большое количество разнообразных индикаторов для оценки устойчивого развития. Они подразделяются на концепциях слабого и сильного подхода, анализируют различные показатели и во многом они достаточно субъективны.
Также существует показатель устойчивого экономического благосостояния Тобина и Нордхауса, который можно рассматривать как первоисточник данного направления. В своих работах они дали два показателя. Первым было «чистое экономическое благосостояние», полученное путем вычитания из общего частного потребления ряда компонентов, которые не вносят положительного вклада в благосостояние (включая, например, поездки на работу и юридические услуги) и путем добавления денежных оценок деятельности, которая, напротив, вносит позитивный вклад в благосостояние (например, отдых или работа на дому)