Группа экспертов в составе шести человек оценивала применимость различных систем очистки для определенного производства

Группа экспертов в составе шести человек оценивала применимость различных систем очистки для определенного производства методом ранжирования. В качестве рассматриваемых способов очистки сточных вод выступали: разбавление, химический метод, электрохимическая очистка, ионный обмен, обратный осмос. Результаты экспертизы в виде баллов, проставленных экспертами каждому из сравниваемых вариантов, представлены в таблица 6. В задаче необходимо определить расхождение мнений экспертов в их оценке, касающейся ранжируемых методов очистки. Состав групп экспертов 3, 4, 5, 6 Таблица 6 Результаты экспертного оценивания в баллах Объект экспертизы Номер эксперта 3 4 5 6 Разбавление 1,5 1 1,5 2 Химический метод 4 3,5 4 4,5 Электрохимическая очистка 5 5 5 4,5 Ионный обмен 1,5 3,5 3 3 Обратный осмос 3 2 1,5 1 Оценить согласованность мнений экспертов путем расчета коэффициента конкордации. Определить эксперта, мнение которого в наибольшей степени расходится с мнением группы, рассчитывая коэффициент конкордации для всей группы из четырех экспертов и для групп экспертов по три. По результатам расчета коэффициента конкордации для групп экспертов, включающих по три эксперта, определить, отсутствие какого эксперта в группе из четырех экспертов в наибольшей степени увеличивает коэффициент конкордации. Для всех возможных пар в группе экспертов, соответствующей варианту задания, определить коэффициент ранговой корреляции Спирмена. По результатам расчета коэффициента корреляции Спирмена определить, мнения какой пары экспертов согласованы в наибольшей и наименьшей степени.