Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Внешняя политика Чехии в отношениях с ЕС на фоне дезинтеграционных тенденций (2е десятилетие 21 века)
75%
Уникальность
Аа
62207 символов
Категория
Международные отношения
Курсовая работа

Внешняя политика Чехии в отношениях с ЕС на фоне дезинтеграционных тенденций (2е десятилетие 21 века)

Внешняя политика Чехии в отношениях с ЕС на фоне дезинтеграционных тенденций (2е десятилетие 21 века) .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность темы исследования. Регион Центральной Европы является стратегически важной областью на европейском континенте. Он – связующая прямая между западной, восточной и южной Европой. Развитие отношений государств Центральной и Восточной Европы, в частности – Вышеградской группы, является одним из приоритетных направлений их внешней политики в рамках ЕС, что обусловлено как географической детерминантой, так и объективной заинтересованностью в секторальном сотрудничестве. Несмотря на активность стран Вышеграда в направлении интеграции как центральной, так и общеевропейской, каждое из этих государств придерживается собственного курса при проведении своих национальных интересов. Иногда можно чувствовать даже соперничество между ними, что отразилось на первых же этапах их интеграционного процесса в европейские и евроатлантические структуры. Не является исключением и Чешская Республика, для которой содействие более тесным отношениям с ЕС во всех сферах стало характерным в частности, потому, что она сделала вступление в ЕС одним из главных приоритетов своей внешней политики. За последние несколько лет внешняя политика страны пережила периоды неопределенности и государственного вакуума, вызванного отсутствием внутриполитического единства и согласованности политики. Разрешение ситуации после выборов 2017-2018 гг. способствовало преобладанию впечатления, что ситуация в чешской внешней политике изменилась к лучшему. Тем не менее, страна по-прежнему сталкивается с аналогичными проблемами: фрагментацией внешней политики среди субъектов, участвующих в ее реализации, и проблемами, с которыми сталкиваются правящие элиты в нынешней политической среде. Пока что Чешская Республика все еще находится в процессе выстраивания убедительного и универсально разделяемого видения внешней политики, которая сделала бы страну уверенным в себе игроком в быстро меняющейся международной среде. Объект исследования – внешняя политика Чешской Республики. Предмет исследования – европейский вектор политики Чехии. Цель исследования – проанализировать ключевые аспекты евроинтеграционной деятельности Чехии, выделить ключевые проблемы и возможности позиционирования страны в рамках ЕС. Поставленная цель дает возможность сформулировать следующие задачи исследования: - рассмотреть причины и проявления кризиса интеграционных процессов в Европе; - обозначить основные направления диалога между Чехией и ЕС на современном этапе; - изучить экономические проблемы ЕС и их отражение в политике Чехии; - проанализировать политические проблемы ЕС и реакцию Праги; - выявить миграционные проблемы в отношениях Чехии и ЕС; охарактеризовать культурную политику ЕС и отношение к ней в чешском обществе. Анализ источниковой базы. Источниковая база исследования включает спектр документов, главным образом внешнеполитическую концепцию Чехии, а также документы, направленные на урегулирование вопросов различных ответвлений внешней политики (культурная, экономическая, сфера безопасности). Важное место занимают информационно-аналитические справки институтов ЕС и Чехии. Их важность заключается в том, что они содержат официальную информацию по ряду проблем европейской и евроатлантической интеграции Чехии, которая отражает официальную позицию правительства. Анализ использованной литературы. В научном смысле актуальность усиливается и тем, что хотя пятое расширение ЕС и стало объектом научных исследований, тем не менее, в отечественной науке практически отсутствуют комплексные исследования европейской интеграции Чехии, а имеющиеся, касаются лишь отдельных аспектов этого процесса. Вопросы роли и возможностей современной Чехии в евроатлантических структурах, а также особенности изменений политического и социально-экономического фона в стране в рамках пребывания в роли полноправного члена ЕС, фрагментарно освещены в трудах таких исследователей, как: Л.О. Бабынина, Е.В. Водопьянова, И. Гопта, Н.Ю. Кавешников, В.В. Карпова, Н.А. Медушевский, Р.Р. Шайхутдинов, М. Энтин и др. Особого внимания заслуживают исследования А.С. Четвериковой, где подробно рассматриваются отдельные аспекты участия Чехии в европейской повестке дня, анализируются проблемы и политические разногласия чешского правительства и Европейской комиссии. Также особый интерес представляют исследования таких представителей Асоциации по международным делам, как В. Досталь, П. Гавличек и П. Янебова, проводящих систематический анализ внешней политики Чешской Республики в европейском и евроатлантическом направлении. Структура курсовой работы определена поставленной во введении целью и задачами. Работа состоит из: введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Основные направления диалога между Чехией и ЕС на современном этапе

Уникальность текста 100%
10235 символов

Анализируя т.н. «магистральные направления» взаимодействия Чехии и ЕС, в первую очередь, необходимо отметить, что европейский вектор развития Чехии выступает стратегическим направлением внешней политики государства. Это связано с историческими, геогр...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
10235 символов

Миграционные проблемы в отношениях Чехии и ЕС

Уникальность текста 100%
7953 символов

Миграционный фактор воспринимался чешским обществом как возможность укрепления социально-экономического положения Чехии по мере интеграции Чехии в Европейский Союз по причине открытия для граждан Чехии европейского рынка труда, что создало благоприят...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
7953 символов

Заключение

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Кризис интеграционных процессов в пределах Европейского Союза, тесно связан как с такими проблемами как миграционный кризис, пандемия коронавируса, экономические противоречия внутри ЕС, необходимость осуществления санкционной политики в отношении РФ, и восприятии ЕС как инструмента геополитического влияния США на существующие международные процессы (при фактическом игнорировании политических и экономических интересов государств Европейского Союза что особо заметно в энергетической сфере – блокирование строительства «Северного потока-2», осуществляется с целью замещения российских энергетических ресурсов более дорогими американскими, что соответствует интересам США, но противоречит интересам всех остальных игроков). Результатом данной практики становится последовательное уменьшение роли и влияния ЕС на региональные и глобальные процессы, что приводит к дальнейшему кризису существующей системы взаимодействия. Выходом из данного положения может являться разработка новых механизмов международного взаимодействия (повышение роли институтов ЕС), при повышении самостоятельности государств в предпринимаемых мерах (социальная политика, миграционная политика, экономическая политика), что может быть дополнено поиском новых экономических, политических, социально-культурных инструментов взаимодействия (к примеру, в рамках минимизации деструктивного влияния на государства ЕС по итогам пандемии коронавируса). 2. Магистральными направлениями чешско-европейского взаимодействия выступает политическая, экономическая, социальная, инвестиционная, миграционная, культурная сфера взаимодействия. Идентификация европейского вектора развития Чехии в качестве стратегического направления внешней политики связана с историческими, культурными, политическими, географическими аспектами жизни данного государства (расположение Чехии в центральной части Европы, наличие общих границ с ключевыми европейскими государствами, что обуславливает заинтересованность сторон в развитии культурных, экономических, политических связей между государствами ЕС и Чехией). С другой стороны, было выявлено, что заинтересованность Чехии в Европейском Союзе связана с использованием ЕС в качестве ресурса для позитивизации имиджа Чехии на международной арене (продвижение мягкой силы, роль Чехии как политического посредника, ретранслятора демократических ценностей ЕС), что дополняется участием Чехии как в европейских программах развития и поддержки демократии, так и участием в финансовых программах, деятельности международных организаций. Указанный вектор деятельности чешского правительства в целом соотносится с интересами чешского общества, однако и в данном случае важно учитывать наличие определенных проблем – так, характерные противоречия связаны с политикой ЕС в миграционной сфере, перераспределением влияния в связи с выходом Великобритании из ЕС, а также общими для государств ЕС проблемами социально-экономического характера по итогам активизации пандемии коронавируса. 3. Страны Центральной и Восточной Европы будут напрямую затронуты тем фактом, что усилия Евросоюза по восстановлению экономики будут направлены в основном на сильно пострадавшие и ранее имевшие большую задолженность страны. Точно так же внимание к политическим событиям будет сосредоточено на крупнейших странах ЕС. Центральная Европа, как нынешний «реципиент солидарности», теперь должна проявить солидарность в условиях кризисных явлений, вызванных пандемией коронавируса. К тому же, это особо актуально в свете упущения нескольких возможностей для таких действий в контексте так называемого «кризиса беженцев». 4. К характерным проблемам Европейского Союза необходимо отнести миграционный кризис (провал миграционной стратегии ЕС), санкционную политику в отношении РФ (вредит экономическим и политическим интересам государств ЕС), выход Великобритании из ЕС (конкуренция за влияние над регионом), и пандемию коронавируса. Также к проблемам необходимо отнести быстрое расширение ЕС, конкуренцию с другими глобальными акторами за постсоветское пространство и невозможность сформировать условия, удовлетворяющие интересы всех государств Европейского Союза. Применимо к позиции Чехии стоит отметить, что в данном случае акцент делается не на возможном выходе из ЕС, а на позиционировании ЕС в качестве ключевого в системе внешнеполитических приоритетов Чехии в долгосрочной перспективе, но при необходимости пересмотра существующих систем политического взаимодействия, в результате чего эффективность общеевропейского сотрудничества зависит от разработки и внедрения новых инструментов политико-экономического взаимодействия на общеевропейском уровне. 5. В рамках миграционной политики ЕС и позиции Чехии по данному вопросу, с одной стороны, наблюдается принцип совместного решения общеевропейских проблем, однако позиции государств в отношении отдельных аспектов взаимодействия отличаются, что связано с географическим расположением государств (экономически привлекательный центр и периферия обладают разными интересами), наличием соответствующей инфраструктуры, заинтересованностью в привлечении низкоквалифицированной рабочей силы (Германия), способностью создать условия для адаптации мигрантов (Франция, Германия). Также принципиальным вопросом являются квоты на размещение беженцев, что приводит к критике со стороны чешского правительства и чешского общества, и способствует укреплению взаимодействия государств в сфере обеспечения безопасности, помощи отдельным регионам, задействованным в транзите мигрантов, ситуативном пересмотре социальных пособий, что является следствием невозможности выработки единого общеевропейского подхода в миграционной сфере, удовлетворяющим потребности всех государств ЕС. Как итог, к характерным проблемам чешско-европейского взаимодействия в миграционной сфере следует отнести несогласованность позиций государств ЕС, а также наличие противоречий на национальном уровне и отсутствием определенности в контексте долгосрочной миграционной политики в соответствии с интересами Чехии, что приводит к росту популярности националистических и радикальных групп и критике миграционной стратегии ЕС. Стоит отметить, что на момент октября 2020 г., данный вопрос является второстепенным, учитывая закрытие границ ЕС и границ Чехии для мигрантов в связи с пандемией коронавируса, однако по мере уменьшения масштабов эпидемии, необходимость комплексного решения данного вопроса (разработка комплексных мер противодействия незаконной миграции), вновь будет актуальной – в данном случае, характерным шагом может являться переход от игнорирования проблемы к выработке новых механизмов приграничного взаимодействия, декларация принципов европейской миграционной солидарности, увеличение финансирования Чехии в контексте программ приема и адаптации беженцев, справедливое распределение миграционной нагрузки на государства ЕС, при разработке отдельных норм национального и наднационального характера в миграционной сфере. 6. Общеевропейская культурная стратегия в целом соотносится с принципами и подходами, распространенными в чешском обществе – в данном случае важно учитывать, что основными принципами европейской культурной стратегии является защита культуры, гармоничное сосуществование разных культур, содействие культурному диалогу, поддержка культурной самобытности, поиск баланса между необходимостью защиты культуры и глобализацией, защита прав и интересов творческих групп населения, поддержка культурных фондов, союзов, что находит свою поддержку среди чешского населения, заинтересованного в сохранении чешской культурной самобытности. Другим аспектом является использование исторических и географических аспектов, позволяющих поддерживать Чехии связь как с Западной, так и Восточной Европой, выступая культурным, политическим посредником (связующим звеном), между государствами ЕС, что также способствует повышению целостности и монолитности Европейского Союза, при сохранении баланса между необходимостью защиты и сохранения каждой культуры, уважением к культурным группам и культурному наследию в целом, и необходимостью формирования общеевропейской культурной стратегии на уровне всего интеграционного объединения в целом (базируется на международных принципах, уважения к культурной самобытности, культурным, этническим различиям и т.д.). 7. Подводя итог, отметим, что пандемия Covid-19 привнесла большую неопределенность в международную среду. Чешские политические лидеры должны преобразовать кризисную ситуацию в возможность сформулировать и реализовать такую ​​внешнюю политику, которая представит Чешскую Республику как активного, ответственного и уверенного актора, стремящегося влиять на события как на европейском, так и на глобальном уровне.

Список литературы

Источники Падение в экономическую яму. Как пандемия озадачила ВВП Евросоюза // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://lv.baltnews.com/ekonomika_online_novosti/20200512/1023892497/Padenie-v-ekonomicheskuyu-yamu-Kak-pandemiya-ozadachila-VVP-Evrosoyuza.html Czech Republic economy briefing: On a Pathway towards a Debt Abyss? // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://china-cee.eu/2020/05/25/czech-republic-economy-briefing-on-a-pathway-towards-a-debt-abyss/ E.U. Is Facing Its Worst Recession Ever. Watch Out, World. // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://www.nytimes.com/2020/05/06/business/coronavirus-europe-reopening-recession.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage Koncepce zahraniční politiky České republiky 2015 // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://www.mzv.cz/file/1565920/Koncepce_zahranicni_politiky_CR.pdf Koncepce ochrany měkkých cílůpro roky 2017-2020 // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://www.mvcr.cz/soubor/koncepce-ochrany-mekkych-cilu-pro-2017-2020-pdf.aspx Refugees should be promptly returned, not accommodated – Zeman. // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/refugees-should-be-promptly-returned-notaccommodated-zeman/1252852 Státní kulturní politika ČR 2015–2020 (s výhledem do roku 2025) // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://www.dataplan.info/img_upload/7bdb1584e3b8a53d337518d988763f8d/iii-material_2_1.pdf Understanding the economic impact of Brexit, Institute for Government. // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/2018%20IfG%20%20Brexit%20 impact%20%5Bfinal%20for%20web%5D.pdf Литература Будущее Европы: глобальные вызовы и возможные ответы / отв. ред. Л.О Бабынина. М.: Ин-т Европы РАН, 2018. – 88 с. Ведерников М. Каким путем пойдет Чехия? // РСМД. 15.01.2018. [Эл. Ресурс]. Режим доступа:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-putem-poydet-chekhiya/ Водопьянова Е.В. Политика стран старого света в области культуры: диалог с Европейским Союзом (на примере малых европейских стран) / Е.В. Водопьянова // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 27. С. 7-14. Георгиев Г. Европеизм vs евроскептицизм в странах Центральной и Восточной Европы / Г. Георгиев // Контуры глобальных трансформаций. 2017. № 1. С. 158-175. Гопта И. Миграционный кризис – масштабная проблема для старого света. Особенности политики Словацкой Республики и Чешской Республики / И. Гопта // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2017. № 6 (329). С. 81-90. Кавешников Н.Ю. Четыре сценария европейской интеграции // Аналитическая записка РСМД № 2, апрель 2016 г. [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/iblock/13b/4%сценария%20policybrief2-ru.pdf Каймаков А., Стейскалова К. Полтора десятилетия в ЕС: Чехия в поисках евроидентичности // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://ruski.radio.cz/poltora-desyatiletiya-v-es-chehiya-v-poiskah-evroidentichnosti-8132384 Карпова В.В. Основные приоритеты политики Чехии / В.В. Карпова // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2019. № 3. С. 96-104. Квашнин А., Кузнецов А., Трофимова О., Четверикова А. Миграционный кризис в ЕС: национальные ответы на общий вызов // Мировая экономика и международные отношения. 2017. № 1. С. 97-107. Костин М.С. Перспективы политической интеграции в Европейском Союзе / М.С. Костин // Мягкие измерения и вычисления. 2020. Т. 26. № 1. С. 79-94. Медушевский Н.А. Вышеградская группа и вызовы европейской интеграции / Н.А. Медушевский // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 3A. С. 377-385. Снегирев В. Союз нерушимый? Какие призраки бродят по Европе // Российская газета. № 30(7788). [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2019/02/08/kakie-treshchiny-groziat-fundamentu-obshcheevropejskogo-doma.html Тарасов И.Н. Ориентиры внешней политики Чехии // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/orijentiry_vneshnej_politiki_chehii_2008-09-17.htm Форет И.В. Миграционная политика Европейского Союза: позиция стран Вышеградской группы / И.В. Форет // Вопросы политологии. 2018. № 3. С. 85-91. Хотивришвили А.А. Внешняя политика стран Вишеградской группы в контексте европейского миграционного кризиса / А.А. Хотивришвили // Постсоветские исследования. 2019. Т. 2. № 6. С. 1411-1419. Четверикова А.С. Пределы экономических взаимосвязей Вишеградской группы / А.С. Четверикова // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 2. С. 87-97. Четверикова А.С. Чехия как внешнеэкономический партнёр России. / А.С. Четверикова. М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 130 c. Четверикова А.С. Положение стран Вишеградской группы в условиях обострения миграционного кризиса в ЕС / А.С. Четверикова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. № 4. С. 130-143. Шайхутдинов Р.Р. Некоторые особенности государственной культурной политики Чешской Республики на современном этапе / Р.Р. Шайхутдинов // Альманах современной науки и образования. 2012. № 12. С. 147-150. Шематинова Е.А. Вышеградская четверка: трансформации и перспективы / Е.А. Шематинова // Вестник Дипломатической академии МИД России. 2020. № 2. С. 117-131. Энтин М. Безальтернативный характер развития ЕС / Энтин М. // Современная Европа. 2020. № 4. С. 25-36.енная Европа. 2020. № 4. С. 25-36. Dostál V., Havlíček P., Janebová P. Agenda for Czech Foreign Policy 2020 // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: http://www.amo.cz/wp-content/uploads/2020/09/agenda2020_ENG.pdf Vodička O. Česko jako měkká velmoc // [Эл. Ресурс]. Режим доступа: https://ondravodicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=756997

Больше курсовых работ по международным отношениям:

Внешняя политика Великобритании в 2007-2016 гг

58859 символов
Международные отношения
Курсовая работа
Уникальность

Российско-германские отношения после объединения Германии

39246 символов
Международные отношения
Курсовая работа
Уникальность

Влияние проблемы мирного договора на двусторонние отношения СССР и Японии

61143 символов
Международные отношения
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по международным отношениям
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.