Конспект статьи В.И. Ленина или Г.В. Плеханова о событиях политической жизни российских революционеров наава

Конспект статьи В.И.Ленина или Г.В.Плеханова о событиях политической жизни Российских революционеров накануне первой русской революции 1905г
85 лет назад родился Владимир Ильич Ленин, продолжатель дела Маркса и Энгельса, основатель и руководитель Коммунистической партии и Советского государства, строитель нового, социалистического общества. В ходе исторического развития наглядно проявились величие и многосторонность гения В. И. Ленина. Последние десятилетия полностью подтвердили правильность его анализа исторических событий и необычайную силу его научных прогнозов. Глубокое знание истории развития общества и его объективных закономерностей дало возможность Ленину направить освободительное движение трудящихся на революционное преобразование мира.
Важной задачей советских историков является изучение идейно-политического наследства В. И. Ленина, и прежде всего изучение ленинского анализа истории революций. Необходимо исходить из того, что революции двигают историю вперед, открывают новые эпохи в жизни человечества, поднимают общество на новую ступень развития. Вслед за Марксом Ленин называл революции локомотивами истории.
В. И. Ленин был величайшим теоретиком и практиком революции. И. В. Сталин писал: "Ленин был рождён для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства... никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчётливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони.
На основе общих закономерностей исторического развития В. И. Ленин вскрыл предпосылки революции в России. Он показал, что в начале XX в. Россия стояла накануне буржуазно-демократической революции. В России развивалась крупная капиталистическая промышленность, оснащенная вполне современными машинами и по степени концентрации производства превосходившая промышленность многих европейских стран. Капиталистические отношения проникали и в сельское хозяйство. Однако Россия продолжала оставаться отсталой аграрной страной с многочисленными крепостническими пережитками. Помещичье-дворянские латифундии тормозили экономический прогресс и были источником полукрепостнической эксплуатации и угнетения крестьянства. Царское самодержавие, являясь диктатурой крепостников-помещиков, стояло на страже полуфеодальных порядков. В. И. Ленин вскрыл, что между ростом производительных сил и полукрепостническими производственными отношениями в деревне, между господствующим в стране самодержавием и потребностями общественного развития общества существуют непримиримые противоречия.
Буржуазно-демократическая революция в России была призвана разрешить эти противоречия. В. И. Ленин отмечал, что революционный взрыв был ускорен поражениями царизма в русско-японской войне. Эта война наглядно вскрыла гнилость самодержавия и показала, что выход из тупика, в который царизм завел страну, может быть найден только ценой разрушения царизма. "Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма"2 , - писал В. И. Ленин 1 января 1905 года. В то время как буржуазные лидеры накануне первой русской революции писали, что в России еще нет революционного народа, В. И. Ленин уверенно заявлял, что самодержавие ослаблено, что в революцию начинают верить самые неверующие, что эта всеобщая вера есть уже начало революции.
В. И. Ленин, находившийся в это время в эмиграции, тщательно собирал, изучал и систематизировал факты и документы, характеризующие революционную борьбу. Сообщения, поступавшие из России, были неполны, отрывочны и подчас разноречивы. Несмотря на это, В. И. Ленин сразу понял смысл происходивших классовых битв и разработал тактику революционного пролетариата в начавшейся революции. Статьи В. И. Ленина, помещенные в газетах "Вперед", "Пролетарий", "Новая жизнь", гениальная работа "Две тактики социал-демократии в демократической революции" и другие его труды, написанные в разгар революционных событий, давали глубокий анализ первой русской революции, вскрывали направление и тенденции ее развития, освещали путь революционного пролетариата к победе.
Разрабатывая эти вопросы, В. И. Ленин опирался на опыт всемирного революционного движения, в частности на опыт европейских революций XVIII-XIX вв., гениально обобщенный в исторических работах Маркса и Энгельса. В трудах, посвященных первой русской революции, он показал образцы материалистического понимания истории и применения революционной теории, образцы творческого анализа революционных событий в России и их сопоставления с революциями в Западной Европе. В дни бурного 1905 года В. И. Ленин перечитал все, что написали Маркс и Энгельс о революции, тщательно изучил опыт баррикадных боев, партизанских войн, опыт Коммуны 1871 года. Он сам отредактировал перевод брошюры генерала Парижской Коммуны Клюзере об уличной борьбе. Эту брошюру Ленин ценил за то, что она давала конкретные указания, как надо строить баррикады, захватывать здания, укрепляться в них, использовать бомбы и т. п.
Анализируя историю революционного движения в странах Западной Европы, В. И. Ленин не подходил к ней догматически. Учитывая особенности русской буржуазно-демократической революции, В. И. Ленин выступил против тех деятелей русской и международной социал-демократии, которые игнорировали своеобразия новой эпохи и механически переносили "а эту эпоху представления и положения прежних времен. Опираясь на новый исторический опыт, В. И. Ленин выдвигал и разрабатывал новые проблемы и лозунги, подсказанные практикой, жизнью.
В. И. Ленин указывал на необходимость различать вопрос о характере революции и о ее движущих силах. Смешивая эти вопросы и проводя бессодержательные аналогии с ранними буржуазными революциями, меньшевики утверждали, что поскольку революция 1905 - 1907 гг

. была по своему объективному содержанию буржуазной, ее главной движущей силой и руководителем должна быть буржуазия. В. И. Ленин показал, что русская революция проходила в иных условиях, чем революции в Западной Европе. Если в период европейских буржуазных революций народные массы вела за собой буржуазия, то в XX в. эти массы возглавил пролетариат. Боясь растущего движения пролетариата, русская буржуазия мирилась с существованием феодально-крепостнических пережитков и шла на сделку с царским самодержавием. Уступить гегемонию в революции буржуазии означало дать возможность буржуазии закончить революцию жалким компромиссом и мелкими реформами, обречь революцию на гибель.
Опираясь на опыт новой эпохи, В. И. Ленин обосновал идею гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Он показал, что только пролетариат является до конца последовательным демократом и подлинным борцом за свободу. "С пролетарской точки зрения, - писал В. И. Ленин, - гегемония в войне принадлежит тому, кто борется всех энергичнее,кто пользуется всяким поводом для нанесения удара врагу, у кого слово не расходится с делом, кто является поэтому идейным вождем демократии, критикующим всякую половинчатость.
Рабочий класс был кровно заинтересован в самой быстрой и радикальной ликвидации феодально-крепостнических пережитков и уничтожении царского самодержавия, чтобы расчистить путь для решения своей главной задачи, для успешной борьбы за победу социализма. Лидеры II Интернационала исходили из того, что победа демократической революции может привести лишь к установлению длительного господства буржуазии. Они считали ввиду этого, что между буржуазно-демократической и социалистической революциями неизбежен длительный перерыв. Теория революции, разработанная В. И. Лениным на основе нового исторического опыта, опрокинула эти представления. Анализируя содержание революционной борьбы в тогдашней России, В. И. Ленин показал объективную возможность перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую; пролетариат мог и должен был по мере роста своей организованности и сознательности переходить от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.
Союзником пролетариата в буржуазно-демократической революции должно было явиться крестьянство. В. И. Ленин обосновал идею союза пролетариата и крестьянства под руководством пролетариата. Пролетариат должен был решительно поддерживать крестьянство как революционно-демократическую силу в борьбе против помещиков, за землю. Но он не мог не учитывать социальное расслоение крестьянства. Среди десяти миллионов крестьянских дворов было полтора - два миллиона дворов зажиточных крестьян, в руках которых сосредоточивалось не менее половины всех орудий производства и всей земельной собственности, которыми располагало крестьянство. Этот слой не мог существовать без найма батраков и поденщиков и был враждебен сельскому пролетариату. Между сельским пролетариатом и крестьянской беднотой, с одной стороны, и кулачеством - с другой, находился слой среднего крестьянства. Раскол внутри крестьянства определил отношение революционной социал-демократии к его различным слоям. В. И. Ленин писал: "...вместе с крестьянской буржуазией против всякого крепостничества и против крепостников-помещиков, вместе с городским пролетариатом против крестьянской и всякой другой буржуазии, такова "линия" сельского пролетария и его идеолога социал-демократа.В. И. Ленин обосновал необходимость установления революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и возможность участия социал-демократов во временном революционном правительстве, чтобы довести буржуазно-демократическую революцию до конца и создать наиболее благоприятные условия для перехода к революции социалистической. Меньшевики ратовали за гегемонию буржуазии и выступали против участия во временном революционном правительстве, ссылаясь на печальный исторический опыт участия социалиста Мильерана в буржуазном правительстве. Они зазубрили букву теории, не поняв сути дела и отвлекаясь от условий места и времени. Мильеранизм имел место во Франции, где буржуазная революция была давно закончена и перед рабочим классом стояла задача борьбы за социализм. В России же совершалась буржуазно-демократическая революция, победа которой должна была лишь создать условия для успешной борьбы за социализм. В. И. Ленин отмечал, что криками о мильеранизме меньшевики хотят запугать пролетариат перспективой прихода к власти: "Это невероятно, то это факт. Будущий историк русской социал-демократии с удивлением должен будет констатировать, что в самом начале русской революции жирондисты социал-демократии пугали революционный пролетариат подобной перспективой!
Ленин называл революции праздником угнетенных и эксплуатируемых. Он придавал решающее значение участию в революции народных масс. Ленин отмечал, что только при широком участии народных масс, руководимых пролетариатом, демократическая революция может достигнуть своей цели и заслужить название "великой": "Чтобы стать великой, чтобы напомнить 1789 - 1793, а не 1848 - 1850-ые годы, и превзойти их, она должна поднять к активной жизни, к героическим усилиям, к "основательному историческому творчеству" гигантские массы, поднять из страшной темноты, из невиданной забитости, из невероятной одичалости и беспросветной тупости. Она уже поднимает, она поднимет их..." . Первая русская революция была подлинно народной. Она разбудила и привела в движение миллионные массы трудящихся, развязала их революционную энергию и инициативу, сделала их активными творцами своей судьбы.
В таких условиях особенно важное значение приобретала деятельность революционной партии пролетариата, еще больше повышалась ее вдохновляющая и организующая роль. В. И