В 1960 ᴦ одна бельгийская юридическая фирма обратилась в суд своего государства от имени своих клиентов — держателей облигаций займа. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по международным отношениям
В 1960 ᴦ одна бельгийская юридическая фирма обратилась в суд своего государства от имени своих клиентов — держателей облигаций займа

В 1960 ᴦ одна бельгийская юридическая фирма обратилась в суд своего государства от имени своих клиентов — держателей облигаций займа .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В 1960 ᴦ. одна бельгийская юридическая фирма обратилась в суд своего государства от имени своих клиентов — держателей облигаций займа, сделанного царским правительством России еще в начале XX в. Утверждая, что СССР является правопреемником царской России, фирма требовала выплаты задолженности по займам и процентов по ним. Советский Союз, ссылаясь на свой суверенный иммунитет, отказался принимать участие в разбирательстве. Суд признал, что в данном деле нет отказа государства от своего иммунитета͵ а потому у суда нет юрисдикции на разбирательство. Вопросы: 1. Является ли выпуск займа коммерческой деятельностью государства? 2. В каком случае возможна подсудность государства по гражданскому иску? 3. Кто может предпринять дальнейшие действия от имени бельгийских граждан-держателей займа? 4. Какие это должны быть действия?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Отвечая на первый вопрос, скажем, что у государства имеется большое количество возможностей для привлечения заемных средств. Оно создает максимально комфортные условия для инвесторов и предоставляет твердые гарантии. Поэтому кредитование государства привлекательно для многих кредиторов. И хотя такая форма кредитования не приносит высокий доход, риск потерять свой капитал практически нулевой.
Государство может брать деньги в долг для удовлетворения собственных нужд или привлекать инвесторов для кредитования серьезных проектов.
Считаем, что выпуск займа является коммерческой деятельностью государства, поскольку он направлен на получение . прибыли. В судебном разбирательстве по поводу наложения ареста на имущество СССР в США, американский суд признал, что выпуск займа является «коммерческой деятельностью» государства.
2. В каком случае возможна подсудность государства по гражданскому иску?
Подсудность рассматривается с точки зрения распространения суверенной власти государств-участников на какие-либо объекты или определенные участки территории, т.е. как проявление территориального верховенства. То есть подсудность возникает вместе с государством как субъектом международных отношений

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу