Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Следователь допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь"

уникальность
не проверялась
Аа
1523 символов
Категория
Криминалистика
Контрольная работа
Следователь допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь" .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Следователь, допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь", предъявил последнему найденнуюна месте происшествия кепку. Босоногов заявил, что он опознает ее какпринадлежащую Турчину Петру. Этот факт был отражен в протоколедопроса свидетеля Босоногова.   Допустимо ли предъявление вещественных доказательств при допросе? В каких целях и при каких условиях оно может производиться? Является ли заявление, сделанное Босоноговым при допросе о принадлежности кепки, опознанием? Правильно ли тактически поступил следователь в данной ситуации?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с ч. 3 ст. 190 УПК, если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса . В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
Согласно ст.193 УПК Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по криминалистике:
Все Контрольные работы по криминалистике
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач