Влияние денег на отношения у поколения Z

Введение
В последнее время все большую популярность набирают разговоры о теории поколений Н. Хоува и У. Штрауса, а, в частности, о поколении Z, вокруг которого строится много домыслов и загадок. Безусловно, тема актуальная, тем более что за этим поколением стоит наше будущее. Итак, поколением Z принято называть молодежь, родившуюся плюс/минус в период 1995-2003 гг., то есть на данный момент времени им примерно 17-25 лет. Мы провели небольшое исследование, и в своей работе я хочу развеять некоторые мифы и догадки относительно поколения Z, отразить их точку зрения и выразить свою.
Почему все-таки «деньги и отношения»? В принципе, если подумать, то данный аспект человеческой и романтической жизни присутствовал достаточно давно, что указывает на проблему не одного поколения Z, а на проблему цивилизаций различных столетий. Мне кажется, в наше время данная тема волнует многих представителей молодежи, так как происходит в 21 веке небольшой сдвиг в сторону феминизма, уравнение прав полов и тому подобных вещей и идей, который имеет значимый тренд, и интересно рассмотреть посредством качественного исследования его влияния на умы мужчин и женщин в 2020 году. Также повсеместно можно услышать от сверстников такие выражения, как «она – шлюха», «а вот она – приличная девушка», а какие критерии у данной классификации, как определяют? Неизвестно точно, но мы постараемся это выяснить в данной работе по выборке респондентов.
А именно, были проведены опросы молодых людей и девушек на тему денег в их жизни, в отношениях, в семье. Ряд диалогов получился достаточно откровенным, за что некоторым респондентам отдельное спасибо. Какие-то вызвали странные и противоречивые чувства. По ходу работы я буду приводить цитаты из бесед с молодежью, чтобы читателю был ясен ход моих мыслей и в конце мы сможем вместе порассуждать о прочитанном.
Основная часть
Мне стало интересно, что думает современная молодежь о деньгах, какое место отведено деньгам в их жизни и отношениях романтических и семейных, что вообще деньги значат для них. Так, было опрошено несколько парней и девушек возраста 18-23 лет. Хочу начать сразу с деликатной темы – интимных отношений.
Я начну с того, какими бывают девушки в первичной ассоциации у людей возраста поколения Z. На вопрос касаемо девушек, ищущих мужчин-банкоматов большинство респондентов отвечало примерно в одном ключе – «Вот первый тип – это шалавы. Есть те, которые не ищут финансовой составляющей, есть те, которым это важно, это в принципе среднестатистическая девушка, а которым очень важно – это шалавы.» (Паунов, Андрей, 19 лет, НИТУ МИСИС), «ну вот кроме тех, которые ты сказала, бывают нормальные. Со здоровой головой на плечах, которых воспитали по-человечески, либо не всегда девушки, которые ищут кошелек, они какие-то глупые или что-то в этом роде.» (Терняева, Мартин, 21 год, МГТУ им. Баумана). Как мы можем здесь заметить, так это то, что респонденты мужчины в большей степени отрицательно относятся к дамам, которые в первую очередь в отношениях рассматривают финансовый аспект, нежели какие-либо романтические идеи. Такое мнение достаточно типичное для парней российского менталитета, но вот все ли респонденты так же считают? «Ну, на самом деле, я не вижу в этом ничего плохого. Если ты видишь девушку, которая тебе очень нравится, и она явно нацелена общаться с другим, более богатым молодым человеком, ты в состоянии все изменить, заработать гораздо больше» (Лушников, Артем, 20 лет, студент колледжа) – лично я думаю, что если девушка проявляет некие меркантильные качества в сторону ваших отношений, то это конечно же не является чем-то замечательным и прекрасным и «далеко смотреть» с ней возможно не получится. Однако, данный феномен я не считаю нужным осуждать и осквернять, так как если это есть в обществе, то это естественно, а что естественно, то небезобразно.
А почему шалавы? Первый респондент это объяснил таким образом: «Потому что кормушка прикроется, они побегут другую кормушку искать, другую корову доить. Потому что корова когда-нибудь допрет, что из неё доят молоко, ну и все». То есть под данным подразумевается именно резко негативное отношение к дамам типа «чек-банк». Именно смысл самой метафоры заключается в том, что птицы всегда прилетают в понятные им места кормления до того момента пока их не закроют, а уже при необходимости могу с легкостью их поменять. Возможно суть данного сравнения даже не столь в деньгах, а больше в том, что подобные девушки ассоциируются с чем-то недолговечным, с чем-то ненадежным, что конечно не является привлекательным для представителей мужской части нашей планеты.
Собственно, из всех прочитанных мною интервью я могу выделить следующие классификации: Первый тип – шлюхи, шалавы, проститутки, ненормальные, меркантильные, «недолгосрочные» и так далее (синонимичный ряд); Второй тип -хорошие, приличные, немеркантильные, «долгосрочные», что-то типа «мать, моих детей»; Третий тип – девушки, которые не о кошелке думают, а об уверенности, самодостаточности молодого человека, так сказать «на перспективу»

. «Давай просто условно распределим девушек на меркантильных и хороших. Девушку, которая с тобой ради денег мужчина должен распознавать сразу, это видно, надо следить за мелочами и прекращать общение. При этом очень важно понимать, что ни одна уважающая себя хорошая девушка ищет себе успешного молодого человека, или парня, с которым она готова идти, которому готова доверить, свою безопасность и безопасность и благополучие своих будущих детей» (Львов, Максим, 20 лет, предприниматель). «Ну девушки бывают разные. Те девушки, которые ищут банкомат – это девушки одного типа. А есть девушки порядочные, они преследуют иные цели. В случае с первыми девушками, моё отношение к ним отрицательное, потому что это не несёт за собой никаких истинных чувств. Отношения, построенные на таком взаимодействии между мужчиной и женщиной, не приведут ни к чему к хорошему в долгосрочной перспективе, на мой взгляд. Ну а девушки второго типа заслуживают большего уважения в моих глазах, поэтому у них всё должно быть хорошо» (Юсифов, Павел, 20 лет, студент РЭУ им. Плеханова).
По большому счету точка зрения парней ясна: есть плохие, думающие о золотом стандарте и есть приличные, не думающие о «зелени», и за редким исключением у них прослеживается какая-та середина в типах. А что говорит интервьюируемый «слабый пол»? «Мне кажется сейчас вообще у большинства девушек уже нет цели найти богатого, который будет за тебя платить, ведь девушки становятся такими самодостаточными. Мужик – день он есть, на следующий день его нет, грубо говоря. Поэтому я считаю, что девушка должна быть самодостаточной, самореализованной, зарабатывать столько, чтобы она сама могла себе содержать, должна быть независимой в любом случае. Если говорить именно про типы, то еще я бы выделила такой наверное более романтичный тип девушек, которые гонятся больше за духовными качествами мужчин, чем за деньгами, да и вообще мне кажется, что даже те, кто типа гонятся за деньгами, они гонятся скорее за статусом мужчины, просто деньги придают мужчине уверенность, определенный образ, это девушек и привлекает, а не деньги как таковые» (Кирюшатова, Анна, 19 лет, МГУ). Получается, что девушкам важен не сам аспект денег, а то, что содержится за ними: статус, будущее, нормальная семейная жизнь, возможность благоустройства развития своего ребенка. Пожалуй, мне достаточно близок данный подход к осмыслению самих типов девушек, так как я так же не считаю, что большая часть дам в наше время тупо и глупо «бегут за деньгами», они скорей всего больше стремятся заполучить то, что к ним «прилипает».
В опросе было несколько вопросов такого характера: влияют ли деньги на интимные отношения, помогают ли деньги быстрее добиться согласия на секс, стоит ли вообще тратить на это деньги, что они думают о девушках, желающих заполучить обеспеченного мужчину и т.д. Давайте вместе посмотрим на ответы. «Нууууу, можно, но не нужно», «Вот первый тип – это шалавы. Есть те, которые не ищут финансовой составляющей, есть те, которым это важно, это в принципе среднестатистическая девушка, а которым очень важно – это шалавы», «кормушка прикроется, они побегут другую кормушку искать, другую корову доить», «Для приличной не помогают, а для другой понт кинул и дала» (Паунов, Андрей, 19 лет, студент НИТУ МИСИС); «Вряд ли сейчас кто-то захочет общаться с парнем, у которого ничего нет» (Чанг, Варвара, 18 лет, студентка РУДН); «Мне кажется, не любая девушка готова быть куплена за подарки, даже дорогие» (Гельвер, Татьяна, 20 лет, работает в кофейной точке); «Это всё стоит денег, поэтому это можно перевести деньги. А что касается порядочных девушек, то  я думаю, что для них важно внимание, да и вообще, все девушки, на мой взгляд, любят подвиги своих мужчин, а купить что-то стоящее уже тоже можно рассматривать, как подвиг, тому что тут тоже надо постараться, чтобы заработать денег и так далее. А если деньги не его, то все равно девушкам кажется это красиво, что ради нее так стараются, что ли. Да и вообще, все в нашем мире стоит денег» (Карслян, Дарья, 19 лет, студентка МГУ); «Смотря, где вы ищете, можно и таким методом, безденежным методом и с деньгами» (Каштанов, Георгий, 20 лет, студент МГИМО); «Есть отношения по расчету, когда, например, есть мужчина, который владеет финансовыми ресурсами, и есть девушка, которая готова взамен предоставить себя и свое тело - нуу, окей, да, такой вариант возможен, и, скорее всего, оба партнера в такой ситуации отдают себе отчет в том, что происходит, но если мы стремимся к отношениям, которые основаны, в первую очередь, на романтических чувствах и любви, то деньги никаким образом не должны фигурировать в интиме» (Березина, Никита, 22 года, студент РАНХиГС). 
Мне в тексте заметились разные интонации и совершенно разные умонастроения, никого не хочу обидеть, но, думаю, здесь еще играет роль менталитет родного города респондента. Например, Андрей, приехавший в Москву из Ростова-на-Дону, называющий девушек «шалавами» и не желающий тратиться на ухаживания, свои жизненные интересы описывает так «Круто ездить на Гелике 63, тонированным вкруг и слушать Круга