Мое отношение к проблеме изменений климата. Какую роль в ней играют корпорации?

Ни для кого не секрет, что человечество уже на протяжении многих лет пыталось и все еще пытается выработать универсальную «формулу» поддержания жизнедеятельности как отдельно взятой личности, так и коллектива в целом. В данном случае можно и нужно говорить о наличии в обществе так называемых нерушимых установок на удовлетворение материально-духовных потребностей с целью обеспечения оптимальных условий развития людей, т.е. в центре внимания каждого из нас и оказывается способность к получению тех или товаров и услуг через призму изъятия n-го количества ресурсов из недр Земли. Как бы то ни было, но именно принцип постоянного расширяющегося утилитаризма человека год за годом подготавливает благодатную почву к вырождению окружающей среды. При этом смысловая нагрузка процессов вырождения все чаще и чаще сводится к актуальной для XXI в. проблеме изменения климата.
Еще совсем недавно меня не беспокоила тема о том, как и каким образом происходят перемены на уровне живой и неживой природы. Обращения ученых, экологов, сторонников «зеленых технологий» и многих других, связанные с призывами к пересмотру отношения и народов, и государств к способам воздействия на планету, были для меня всего лишь некой преувеличенной идеей о возможности скорого уничтожения окружающей среды на основе использования разного рода ресурсов в ходе получения необходимой энергии. Да, люди могут уничтожить многие экосистемы с помощью ядерного оружия, но не хотелось верить в нашу способность погубить все живое за счет простого «утоления жажды» в чем-либо. В свою очередь, природные и техногенные катастрофы, погодные аномалии и исчезновение многих видов растений и животных заставляют задуматься и об обратном в виде осознания процессов изменения климата. Негативные стороны столь масштабного процесса довольно подробно воспроизводятся в документальном фильме «Перед потопом», открывающем для зрителя объективную картину реальности.
В свое время немецкий социолог У. Бек перенес современный нам образ глобального мира к обыденной повседневности, где буквально все государства сталкиваются с такими глобальными опасностями, как парниковый эффект, промышленное загрязнение, озоновые «дыры», дефицит питьевой воды, истребление лесов и т.д. Содержание документального фильма с помощью «расследования» Леонардо ДиКаприо раз за разом смещает акценты в сторону обозначения издержек стараний человечества. Под этими издержками в той или иной мере предполагается критическое восприятие масштабного изменения климата как важной составной части глобальных опасностей, которые появились исключительно из-за необдуманных действий человека касательно потребительского отношения к природе и ее составляющим.
Итак, возникает резонный вопрос: могу ли я согласиться с скептицизмом создателей фильма по поводу крайней негативных перспектив в процессах изменений климатических условий и надежды на скорое исправление ситуации? Скорее да, чем нет

. Нужно понимать, что к 2020 г. усугубление проблемы изменения климата – это результат сочетания разных факторов в хозяйственной деятельности человека. Однако же степень влияния на состояние окружающей среды необходимо определять с опорой на выявление особенностей действий, осуществляемых транснациональными корпорациями по отношению к природе. К примеру, в фильме особое внимание уделяется:
ухудшению экологической обстановки в виде загрязнения почв, вод и атмосферы при увеличении добычи и переработки природных ресурсов;
быстрому снижению ресурсообеспеченности государств и регионов вместе с еще большим давлением на экосистему;
сокращению биологического разнообразия флоры и фауны.
За этими перегибами в ходе получения необходимой энергии и отражаются старания крупнейших корпораций мира, которые десятилетиями игнорировали последствия своего труда. Факт остается фактом: транснациональные корпорации ставили и ставят на первое место максимизацию собственной прибыли, когда производство товаров и оказание суммы услуг способствуют увеличению объема денежных средств и не более. Так, «Shell», «Koch Industries», «Valero Energy Corporation», «ExxonMobil», «BP» и другие нефтегазовые фирмы и компании на постоянной основе расширяют добычу углеводородов, а население Земли на постоянной основе сжигает и тысячи, и миллионы тонн нефтегазопродуктов, выбрасывая в атмосферу огромное количество углекислого газа. Такие действия и приводят к поэтапному усилению парникового эффекта, по причине которого происходит и нагревание планеты, и таяние ледников на Северном и Южном полюсах, и повышения уровня мирового океана. К тому же такие известные корпорации, как «Burger King Corporation», «PepsiCo» и «The Kraft Heinz Company», увеличивая объемы использования в своей продукции пальмового масла, поддерживают инициативу по сжиганию и вырубке лесов под плантации масличных пальм. К примеру, такая инициатива привела к тому, что в Индонезии за последние десятилетия было уничтожено более 80% тропических лесов.
Можно с уверенностью сказать, что ряд корпораций пытаются скрыть от населения факты об изменении климата. Для этого они лоббируют собственные интересы в различных политических инстанциях, подкупая политиков, государственных деятелей и журналистов с целью сокрытия истинных масштабов своего вредного воздействия на природу. Явление лоббирования интересов в той или иной мере развязывает руки корпорациям, но и несмотря это нельзя ставить нежелание корпораций к пониманию негативных последствий своей же деятельности в «абсолют». В настоящее время многие государства и надгосударственные организации призывают людей, фирмы и компании к осознанию результатов постоянного изъятия ресурсов из недр планеты, приводящего к деградации и вырождению окружающей среды. Эти громкие призывы, обусловленные экологизацией современного человеческого мышления, стали основой включения в состав корпоративной социальной ответственности корпораций идеалов «разумного потребления» и бережного отношения к природе.
К 2000-м гг