Принципы судопроизводства в Российской Федерации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. С момента своего образования Российская Федерация провозгласила государство правовым, закрепив впоследствии это положение в ст. 1 Конституции. Одним из основных признаков правового государства является верховенство закона во всех сферах общественной жизни. В уголовном судопроизводстве эти положения приобретают особое значение. Борьба с преступностью является одним из основных направлений государственной деятельности, поэтому органам исполнительной власти предоставлены достаточно широкие полномочий вплоть до применения к лицам, подозреваемым и обвиняемым в преступлении мер пресечения и процессуального принуждения, что неизбежно связано с нарушением их прав, в том числе и конституционных. Однако в Российской Федерации только суд вправе решать вопрос о виновности или невиновности лица, при этом данный вопрос разрешается при постановлении приговора, то есть практически в завершающей стадии процессе, поэтому в досудебном производстве и в процессе рассмотрения дела важно строго соблюдать процессуальные нормы, обеспечивающие права и свободы граждан. Учитывая, что уголовно-процессуальное право является одним из самых динамично развивающихся, принципы уголовного судопроизводства выполняют роль основного начала, исходно-базисной конструкции, характеризующей сущность и содержание права, его социально-классовую природу и уголовную политику государства, в связи с чем любые изменения должны соответствовать той модели уголовного процесса, которая очерчена его принципами. Вопросы, связанные с принципами уголовного судопроизводства рассматривали в своих работах такие известные русские юристы, как Н.В. Муравьев, Н.Н. Полянский, В.К. Случевский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие. В советский период развития российского уголовного процесса данную тему исследовали В.П. Божьев, Л.А. Воскобитова, Т.Н. Добровольская, Л.М. Карнеева, А.М. Ларин, О.Я. Мотовиловкер, М.С. Строгович, М.А. Чельцов, П.С. Элькинд и другие. Новый этап в развитии учения о принципах уголовного судопроизводства связан с принятием УПК РФ 2002 г., так как если ранее принципы уголовного процесса исследовались как имеющие большое теоретическое и практическое значение, но все-таки научные категории, то в настоящее время они закреплены нормами УПК РФ. Кроме того, УПК РФ, развивая конституционные положения, объявил общепризнанные принципы международного права составной частью законодательства Российской Федерации в области уголовного судопроизводства. Наиболее значительными работами, посвященными понятию, сущности и правовому регулированию принципов уголовного судопроизводства являются диссертационные исследования А.В. Гриненко «Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях» (2001 г.); И.А. Пикалова «Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях» (2006 г.), А.М. Баранова «Законность в досудебном производстве по уголовным делам» (2006 г.).,А.Н. Козловой «Публичность как принцип уголовного судопроизводства» (2007 г.), Л.В. Макогон «Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела» (2008 г.), И.В. Малофеева «Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства», Р.Р. Сахапова «Принципы уголовного судопроизводства и их реализация в деятельности суда присяжных в дореволюционной России по судебной реформе 1864 года» (2012 г.), С.С. Безрукова «Принципы уголовного процесса» (2016 г.) Однако, несмотря на широкую теоретическую базу, тема дипломного исследования не теряет своей актуальности, поскольку уголовно-процессуальное право продолжается оставаться одной из самых нестабильный отраслей права, а принятие новых норм требует их исследования на предмет соответствия принципам уголовного процесса. Кроме того, Европейский Судом по правам человека неоднократно выносились решения против Российской Федерации по частным жалобам на нарушения, допущенные при расследовании и рассмотрении уголовных дел, со ссылками на нарушение международных принципов уголовного процесса, что также свидетельствует о необходимости продолжения исследований, посвященных принципам уголовного судопроизводства. Объектом исследования в дипломной работе являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного процесса в связи с реализацией принципов судопроизводства. Предметом исследования являются нормы Конституции РФ, УПК РФ, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства, а также научные положения конституционного и уголовно-процессуального права, раскрывающие понятие и содержание принципов судопроизводства в целом и принципов уголовного судопроизводства в частности. Цель и задачи исследования обусловлены его объектом и предметов. Целью исследования является обоснование подхода к принципам судопроизводства как его основным началам, определяющим модель судопроизводства. Для постижения названной цели были поставлены следующие задачи: уточнить понятие принципов судопроизводства; определить место принципов уголовного процесса в системе принципов судопроизводства в Российской Федерации; аргументировать необходимость анализа истории возникновения и становления учения о принципах уголовного процесса, ее влияние на правовую регламентацию принципов уголовного процесса на современном этапе его развития; обобщить теоретико-правовые воззрения на понятие и систему принципов современного уголовного процесса Российской Федерации; уточнить содержание принципов уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Теоретической основой исследования являются монографические и диссертационные работы, научные статьи, посвященные исследованию принципов уголовного судопроизводства. Методологическая основа исследования. Исследование проведено на основе всеобщего диалектического метода познания объективной действительности. В исследовании также использованы исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический методы. Научная новизна исследования работы (будет определена по его завершении). Практическая значимость работы (будет определена после ее завершения). Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников. Объем работы составляет ______ страниц.
Понятие и классификация принципов судопроизводства в Российской Федерации
В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную, суд, осуществляющий судебную власть, является самостоятельным (ст. 10)...
Конституционные принципы судопроизводства
Конституционные принципы судопроизводства представляют собой закрепленные в Конституции Российской Федерации основополагающие начала, определяющие порядок организации судебных органов и их деятельности по отправлению правосудия. При этом следует имет...
Открыть главуГенезис учения о принципах российского уголовного процесса
Уголовное судопроизводство, как и судебная система российской Федерации в целом прошла длительный путь развития. Она начала формироваться еще в Древнерусском государстве, когда появились первые нормативные правовые акты, наиболее оптимальная система ...
Открыть главуСписок литературы
Нормативные правовые акты и иные официальные документы: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31, ст. 4398. …… Книги, монографии, учебные пособия …. Научные статьи и публикации: …………. Диссертации и авторефераты: ……….. Словари, справочники, энциклопедии: ……….
